Челябинские ученые установили, что активная ликвидация предприятий в промышленности не вредит экономике. Исследователи Южно-Уральского госуниверситета (ЮУрГУ) впервые провели углубленную оценку демографических изменений в обрабатывающих отраслях промышленности РФ. Оказалось, что большая «смертность» российских предприятий в последние годы характеризуется массовым закрытием именно «нулевых» фирм, что, напротив, положительно сказывается на экономике страны. Об этом сообщает пресс-служба вуза.
Экономисты ЮУрГУ провели исследование как на макроуровне, так и на отраслевом и индивидуальном уровнях предприятий, с учетом коэффициентов рождаемости и смертности бизнеса, доли активных и умерших фирм; анализу подвергли структуру ликвидируемых фирм по причинам закрытия, возрасту и степени экономической активности.
Эмпирическую базу исследования составили данные Росстата и ЦБ РФ за 2005-2023 годы, а также данные выборки из 262,4 тысячи предприятий обрабатывающей промышленности России, ликвидированных в 2016-2023 годы.
«Мы рассчитали модифицированный коэффициент ликвидации в промышленности, учитывающий закрытие исключительно экономически активных предприятий, что наносит реальный ущерб экономике. Его значение оказалось в десятки раз ниже коэффициента официальной ликвидации организаций Росстата. Расчеты показывают, что устоявшееся мнение о негативных трендах в демографии российского бизнеса нельзя считать объективным. Дело в том, что значение коэффициента ликвидации организаций завышено, а тенденция его роста в 85% случаях объясняется исключением из ЕГРЮЛ экономически неактивных, а, значит, невыгодных для государственного бюджета фирм (с нулевыми балансами и фирм-однодневок)», — пояснила профессор кафедры экономики и финансов ЮУрГУ Мария Подшивалова.
С 2016 года коэффициент ликвидации предприятий, по данным Росстата, в обрабатывающей промышленности увеличился более чем в 2 раза. Этот показатель рос еще до начала пандемии Covid-19, вплоть до 2019 года — относительно проблемного для отечественной промышленности с точки зрения инвестиционной активности. Начиная с 2020 года, как зафиксировали ученые, «смертность» предприятий обрабатывающей промышленности в России пошла на спад, что частично объясняется уменьшением количества новых, ежедневно создаваемых фирм-однодневок, которые функционируют неофициально и избегают налогов. Интенсивное закрытие таких экономически неактивных фирм способствует повышению конкурентоспособности фирм активных, обеспечивающих рабочие места на рынке труда и пополняющих государственный бюджет налогами.
«Используя поисковую систему „Спарк“, мы изучили причины закрытия таких организаций. Из 262,4 тысяч предприятий, ликвидированных с 2016 по 2023 год, активных закрылось в среднем около 15%, это порядка 6-8 компаний в год на 1000 активных, что является вполне нормальным, естественным показателем. То есть, коэффициент реальной „смертности“ оказался в разы ниже, ведь в своем исследовании мы разделили все ликвидированные фирмы на экономически активные и неактивные вместо того, чтобы считать ликвидацию всех предприятий в совокупности. Так что в данном контексте не стоит волноваться по поводу массового сокращения промышленных фирм на рынке, можно сказать с 2016 года началась „генеральная уборка“ юридических лиц, проводимая Федеральной налоговой службой», — уточнила Мария Подшивалова.
Челябинские ученые в ближайшем будущем прогнозируют снижение теневой активности малого бизнеса в обрабатывающих отраслях промышленности и, как следствие, некоторое укрепление конкурентоспособности экономически активных фирм.
