«Не стоит вестись. Мошенники используют какую схему: они кидаются либо на капот, либо под колесо и предлагают на месте возместить им компенсацию морального вреда. Стоит сразу занять позицию такую: давайте вызывать сотрудников ГИБДД, они во всём разберутся. Если это действительно мошенники, они тем либо иным способом будут избегать оформления в компетентных органах».
Доказательством невиновности водителя в случае подставы будет считаться любая запись видеорегистратора, отмечает директор компании «Авто-Юрист» Александр Кужелев:
«Я не думаю, что те, кто промышляет этим способом, причиняют себе тяжкий вред. Это, как правило, лёгкий либо средний вред. Соответственно, в данном случае административное правонарушение и, согласно КоАП РФ, доказательством по делу являются любые фактические данные, позволяющие установить наличие либо отсутствие состава правонарушения. В данном случае доказательства исследуются все, но какую им даст оценку суд, уже вопрос другой. Как правило, если есть регистратор и на нём чётко видны действия, это и будет расценено как намеренные действия пешехода для получения какой-то выгоды».
В Челябинске жертвами пешеходов-мошенников уже стали несколько водителей иномарок.
