Банк «Синара» из Екатеринбурга по решению Челябинского УФАС привлекли к административной ответственности за нарушение требований закона о рекламе. Согласно постановлению кредитная организация должна перечислить в федеральный бюджет 100 тысяч рублей. Об этом сообщает пресс-служба УФАС.
Ранее антимонопольная служба региона признала рекламу банка «Синара» ненадлежащей. В УФАС обращался гражданин, который в 2022-2023 годах получал на свой телефон сведения о кредитных продуктах организации.
«Ведомством установлено, что гражданин указал свой номер телефона при заполнении на сайте банка заявки на выдачу кредита. При заполнении такой заявки предусмотрено указание согласия на получение от банка сообщений, в том числе информационного и рекламного характера. При этом отдельной графы для выражения согласия на получение рекламы на сайте банка не предусмотрено. При нажатии кнопки „принимаю“ клиент соглашается на обработку персональных данных, кредитной и другой информации»,— поясняют в УФАС.
Антимонопольная служба подчеркивает, что согласие абонента на получение рекламы должно четко содержать его волеизъявление. Если же такого нет, информация признается распространенной без предварительного согласия человека.
Ранее сайт Bfm74.ru писал, что арбитражный суд Челябинской области согласился с решением регионального УФАС о признании рекламы «Альфа-Банка» на экране банкомата незаконной. На эту финансовую организацию также завело дело за рекламное сообщение на телефон. Кроме того, антимонопольная служба признала незаконной смс-рекламу «МТС Банка». Банк «Русский Стандарт» получил от УФАС штраф в 150 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу.
