В разных российских регионах открываются апелляционные и кассационные суды. Станет ли система правосудия на Южном Урале прозрачнее и справедливее рассуждают третейский арбитр Екатерина Мурашова и председатель коллегии адвокатов «Филатов и партнеры» Илья Филатов.
В чем причина и смысл реформы?
Мурашова: Реформа судебной системы началась еще в 2014 году. Когда объединили Высший арбитражный суд и Верховный суд. Это было вызвано тем, что практика разрешения одинаковых споров в двух ветвях судебной власти у нас разнилась. Начали, как говорится, реформу «с головы». В дальнейшем проводилась реформа Третейских судов и вот третьим этапом пошла реформа судов общей юрисдикции. Выделяют теперь в структуре апелляционные суды и кассационные суды. Один из которых как раз будет в Челябинске.
Филатов: На мой взгляд, основная причина всех этих реформ — решение существующих проблем. Ни для кого ни секрет, что наша судебная система имеет достаточно много проблем, изъянов. Не всегда у нас есть понимание судебных решений. Эти проблемы невозможно изменить одним законом одномоментно. Мы просто постепенно наблюдаем как государство путем изменения законодательства, создания новых систем, проводит реформу, которая в итоге приведет к справедливой системе судопроизводства. Основные причины, которые привели к расширению этой системы в необходимости повышения объективности и независимости судей. В качестве такого характерного примера могу привести ситуацию с уголовными делами, которые рассматриваются областными судами. Человек, который совершил убийство или ряд других преступлений — его дело рассматривается в областном суде. Судья выносит приговор. Жалобу на этот приговор рассматривает судья этого же суда. Эти люди знакомы, проводят какое-то время вместе, общаются между собой, рассматривают жалобу друг на друга. Более того, если адвокат или прокурор не согласен с решением первой и второй инстанции и хочет обратиться с кассационной жалобой, рассматривать эту третью жалобу будет очередной их сосед, который находится в этом же суде. Теперь это цепочка разрывается. Объективность и независимость увеличится кратно.
Мурашова: Пресса достаточно активно пишет, и в Челябинской области есть такие случаи, о скандалах с участием судей. По незаконности вынесенных решений. Скорее всего будут и увольнения судей, которые не согласятся переезжать в другие регионы, либо не найдет себя на месте в вакантных должностях. Кто-то, может быть, не захочет заниматься делами по пересмотру.
Главное — каким будет эффект? Что же, все-таки, поменяется?
Мурашова: У юристов всегда две правды, потому что всегда две стороны. Хочется, чтобы справедливость была законной. Законодатель сейчас пытается помочь всей системе судопроизводства.
Илья, а какая позиция у адвокатов?
Филатов: Я полагаю, законных приговоров станет больше. Любой судья будет знать, что сначала его решение будет проверяться областным судом. Потом будет проверяться, возможно, другим судом. И каждый раз оценка будет независимая и объективная. Я надеюсь, что в новой системе судьи будут назначаться случайно. Это будет играть огромную роль. Однозначно увеличится процент отмены решений суда первой инстанции. Кассационным судам нужно будет оправдывать свое существование, и они будут тщательнее рассматривать дела. Возможно, будет разрыв существующих коррупционных цепочек. Особенно в арбитраже это актуальная проблема, когда идет многомиллионные споры. И еще одним из последствий будет формирование общественного мнения. У людей появляется еще одна инстанция, где можно добиться правды.
