Подписывайтесь
Южноуральского экс-омбудсмена отпустили на свободу

20 февраля правозащитника задержали в Москве и позже доставили в Челябинск. Шесть дней он провел в изоляторе временного содержания. За это время обвинение ему так и не предъявили. А в понедельник утром отпустили из зала суда. Пока — под подписку об обязательной явке. Правозащитница Валерия Приходкина убеждена, что дело против Севастьянова политическое.

«Он сказал сам в суде о том, что 27 уголовных дел возбуждалось на него и на членов его семьи. Я так думаю, что это преследование по политическим мотивам, исключительно за правозащитную деятельность. Это просто бред. Это просто психологическое давление. Это те самые пытки, которые применяются у нас следствием сколько угодно. Бить-то необязательно. Достаточно привезти, сутки подержать возле кабинета следователя, посидеть на стуле без воды и питья, как это было в отношении Севастьянова. Шесть суток! Его привезли сюда в Челябинск без паспорта, без документов. Вот схватили буквально! Через три дня предъявили только обвинение. Он даже не знал, за что задержан. Это заведомо было, что состава преступления нет», — прокомментировала Приходкина.

Сам Севастьянов считает, что дело против него будет закрыто. Между тем на данный момент следственные действия продолжаются. Изначально причиной задержания стало покушение на крупное мошенничество. По версии силовиков, экс-омбудсмен пытался получить грант в 3 миллиона рублей, чтобы заняться животноводством. Конкурс Севастьянов не выиграл, но проверки начались. Однако ничего нелегального в этой истории нет.

«Приобрел земельный участок. Приобрел строение, технику. По условиям предоставления этого гранта, там были такие правила, что повышался шанс на получение гранта у того, кто имел поголовье в 21 голову крупного рогатого. Это не было обязательным условием. Но это было таким дополнительным условием. И он договорился с одним фермером, что тот продаст ему 21 голову крупного рогатого скота. Подал заявку на грант. Но так как грант должен был предоставляться не немедленно, а через какое-то время, и понятно, что без этих денег содержать скот было затруднительно, поэтому скот он приобрел через несколько месяцев. Вот и вся история. Обыкновенный риск, который взял на себя бизнесмен. Обыкновенная попытка человек минимизировать свои расходы, затраты», — рассуждает правозащитник Андрей Бабушкин.

В Следственном комитете и полиции заявили, что не комментируют это дело и не раскрывают подробностей в интересах следствия.

Фото: gubernator74.ru
Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать? Напишите нам или позвоните телефону (351) 264-01-03

Оставить свой комментарий

Введите слово на картинке
CAPTCHA

Это интересно

Последние материалы