Апелляционный суд подтвердил правомерность штрафа, который Челябинское УФАС наложило на торговую сеть «Монетка». За недобросовестные действия во время пандемии коронавируса компания должна заплатить в федеральный бюджет 100 тыс. рублей. Об этом сообщает пресс-служба Челябинского УФАС.
«Торговая сеть „Монетка“ (ООО „Элемент-Трейд“) нарушила антимонопольное законодательство при размещении в магазинах информации о продаже имбиря с существенными скидками. Действия компании по указанию фиктивной скидки являются нечестным методом ведения бизнеса и противоречат вошедшей в деловой оборот практике предоставления скидок потребителям», — отмечают в надзорном ведомстве.
Как выяснило УФАС, в апреле 2020 года «Монетка» продавала имбирь по цене 199 рублей и 399 рублей за килограмм с учетом скидок в размере 79% и 59%. При этом на ценнике была указана предшествующая стоимость — 999 рублей за килограмм. Но по этой цене товар продавался не более трех дней. Ранее стоимость была значительно ниже. Розничная цена на имбирь в других торговых сетях Челябинска и Челябинской области в указанный период составляла не больше 550 рублей за килограмм.
«В результате потребители были введены в заблуждение относительно предыдущей цены товара и предоставлении значительной скидки на имбирь. Необходимо подчеркнуть, что указанные действия были совершены в условиях повышенного спроса на данный продукт в период пандемии коронавируса, режима самоизоляции и, соответственно, приобретения продуктов в ближайшем магазине, без учета выгодных предложений в иных торговых объектах», — поясняют в Челябинском УФАС.
Недобросовестные действия, по данным надзорного ведомства, привели к увеличению объемов продажи имбиря в магазинах «Монетка».
Как сообщают в УФАС, в мае 2020 года, как и выявили нарушение, торговой сети выдали предупреждение. Компания должна была прекратить недобросовестную конкуренцию. Однако это не было не исполнено. После этого Челябинское УФАС возбудило и рассмотрело дело о нарушении закона о защите конкуренции. Правомерность решения антимонопольной службы подтверждали арбитражный и апелляционный суды.
