«Мы подавали документы на то, чтобы нам оформили эту землю, то есть продлили договор аренды, — объясняет предприниматель. — В итоге, 26 сентября приехали представитель Тракторозаводской администрации, 3 экипажа полиции, рабочие, начали сносить мой павильон. Но мы не дали ничего снести, потому что без оснований. Уведомление — что уведомление, на основании чего оно выписано?».
Власти уведомления обосновывают решением Городской думы от 5 сентября, по которому снос некапитальных объектов возможен без решения суда. Такое постановление действительно было принято, но по данным специалистов, не прошло проверку Прокуратуры. Надзорный орган такой документ не пропустит, считает адвокат Владимир Синицын. По его данным, в Арбитражный суд области уже подано заявление о признании постановления недействительным:
«Данный порядок противоречит федеральному законодательству, в частности Конституции РФ, поскольку Конституция однозначно указала на то, что право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишён своего имущества иначе, как по решению суда. Действующее федеральное законодательство, а именно Гражданский кодекс РФ, указали нам на то, что органы местного самоуправления как владельцы либо собственники земельных участков на территории Челябинска имеют право обращаться в суды с заявлениями об освобождении данных земельных участков».
Между тем, предприниматели считают, что сносом небольших ларьков и павильонов торговлю «загоняют» в крупные комплексы. Там, отмечают бизнесмены, стоимость аренды значительно выше, а значит, будут выше и цены на продукты для конечных потребителей.
