При этом само значение рейтинга осталось на прежнем уровне - BB+. На фоне снижения рейтинга всей России с «BBB-» до «BB+» для региона это хороший показатель, отмечает руководитель научно-образовательного центра института экономики уральского отделения РАН и ЧелГУ Сергей Гордеев:
"У страны в целом, у Москвы, Питера рейтинг понизили, прогноз везде негативный. У нас рейтинг сохранили, хотя прогноз негативный оставили. Понятно, что если в стране негативный прогноз, ожидать позитивного в Челябинской области по меньшей мере наивно. Это означает, что негативные изменения в Челябинской области вследствие кризисных процессов значительно меньше, чем в среднем по стране".
По правилам Standard & Poor's, рейтинги регионов могут быть выше рейтингов государства при определенных условиях. Однако аналитики S&P полагают, что ни один российский регион этим критериям не соответствует.
«Инвестор, когда хочет вложить деньги в какую-либо компанию, пытается навести информацию о том, в какой бизнес-среде она работает, смотрит на субъект, территорию, государство, в котором фирма расположена, - рассуждает директор аудиторской компании «Листик и партнёры» Дмитрий Лукьянов. - Я думаю, на рейтинг региона обращают внимание редко, потому, на мой взгляд, пересмотр рейтинга именно Челябинской области не скажется на инвестиционном климате. Инвесторы, которые уже вкладывали деньги, останутся в регионе, а те, кто только присматривается к тому, чтобы вложить деньги в Россию, будут смотреть рейтинг страны, а не субъекта федерации".
Накануне агентство Standard & Poor's также понизило долгосрочные кредитные рейтинги Москвы, Санкт-Петербурга, Сургута, Башкирии, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов с инвестиционного уровня «BBB-» до спекулятивного «BB+» с негативным прогнозом.
Юлия Ткаченко
