Почти 6500 компаний обанкротились в 2025 году. В Челябинской области в эту статистику попала 91 организация. Такие данные приводит «Федресурс». По заявлению экспертов, институт банкротства давно переживает кризис доверия. Дискуссии о необходимости реформ в этой сфере идут на самых разных уровнях. Так, в конце марта в Государственную думу был внесен законопроект, который предполагает новые механизмы расчета должников с кредиторами. Среди них — досудебная санация и реструктуризация для юридических лиц. В целом профессиональное сообщество позитивно восприняло эти реформы. Подробнее об этом на конференции «Банкротство завтра» рассказал директор департамента Сбербанка по работе с проблемными активами Андрей Смирных, передает радио «Business FM Челябинск».
«Предлагаемое реформирование касается банкротства юридических лиц и предоставляет достаточно широкие возможности по досудебному урегулированию, досудебной санации. Сейчас действующий закон нормы на этот счет практически не содержит. Предлагаемый закон дает возможность заключить аналог мирового соглашения, но вне рамок процедуры банкротства, то есть договориться до процедуры банкротства о том, как долги могут быть урегулированы. Это утверждается судом, и в дальнейшем будет исполняться»,— пояснил он.
Кроме того, сейчас действующие процедуры реабилитации и банкротства юрлиц —внешнее управление, финансовое оздоровление — не работают, к ним не прибегают в менее 1% случаев.
«Во-первых, потому что сроки слишком короткие, а во-вторых, потому что механизмы управления негибкие. Эти недостатки предлагается устранить для новой процедуры реструктуризации долгов. Сроки увеличиваются, возможности управления становятся более гибкими. Может быть система двух ключей: один директор от должника, один — от кредитора. Все это вместе может повысить эффективность банкротства, реабилитационных процедур»,— сказал Андрей Смирных.
Что касается механизма реструктуризации для юридических лиц, то согласно проекту ее срок не должен превышать четырех лет. Процедура может включать частичное списание задолженности, заключение соглашения об отступном, например, в виде оборудования. Также разрешено погашать займы деньгами, вырученными с продажи акций и долей новой компании, созданной на базе старой.
«Реструктуризация для юрлиц по сути скопирована с реструктуризации для физлиц. История уникальная в том, что когда данная процедура начинается, то фактически приостанавливаются другие процедуры — процессы взыскания и каких-либо обращений. Если простыми словами, то компании дается передышка, причем значительная, при которой взыскание не происходит, но бизнес может реанимироваться и вернуться в свое нормальное состояние. Ключевое отличие в этом»,— отметил председатель Совета организации арбитражных управляющих «Южный Урал» Вячеслав Курилин.
По мнению предпринимателей, новые механизмы законопроекта помогут сместить фокус с ликвидации бизнеса на его реабилитацию. Однако в документе есть и слепые зоны, отмечают юристы. Например, остается незакрытым вопрос о налогообложение при реструктуризации или санации. Если кредиторы прощают компании часть долга, у банкрота автоматически возникает внереализационный доход, который облагается налогом в 25%. Это может мгновенно перечеркнуть всю экономику спасения предприятия. Кроме того, пока неясно, как новые механизмы будут работать в делах с участием государства в качестве кредитора, в частности с Федеральной налоговой службой и Федеральной таможенной службой.
