Московский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела о взятках в отношении депутата Государственной думы, топ-менеджера компании «Макфа» Вадима Белоусова. Его вместе с тещей обвиняют во взяточничестве на общую сумму свыше 3 млрд рублей. По версии следствия, Белоусов организовал в Челябинской области «дорожную революцию». Взамен подрядчики отдавали ему до 20% прибыли своих предприятий. Деньги депутат делил со своим деловым партнером и на тот момент губернатором Михаилом Юревичем, считают обвинители. По мнению политологов, судебный процесс не отразится на политических раскладах в регионе. Вадим Белоусов не совсем челябинский политик. На последних выборах в Госдуму он избирался от Кировской области. На Южном Урале депутат больше известен в бизнес-кругах.
«Признаться, я не думаю, что дело Белоусова станет каким-то серьезным потрясением после того, как у нас два губернатора стали объектами уголовных преследований. Теперь еще и бывший мэр города, который пришел с командой Дубровского, получил срок и был зафиксирован как преступник. Наверное, дело Вадима Белоусова на этом фоне немного меркнет. К сожалению, в области за эти 10 лет была не очень здоровая атмосфера. Почему-то силовики вовремя не вскрыли это, но в конце концов награда нашла героя. Сейчас вопрос в том, что перед нынешним губернатором Алексеем Текслером стоит задача кадрового очищения, чем он собственно и занимается», — прокомментировал политолог Алексей Ширинкин.
Не отразится дело о взятках Белоусова и на имидже Челябинской области, уверены эксперты. С начала уголовного преследования Михаила Юревича прошло без малого четыре года.
«История уже довольно давняя, и после губернаторства Михаила Юревича уже второй губернатор работает. Мне представляется, что на местную политическую жизнь это слабо влияет. Михаил Юревич давно живет другой жизнью, совершенно в других местах. Белоусов выдвигался, проходил в Госдуму не от Челябинской области. Как я понимаю, у Михаила Юревича было достаточно времени, чтобы разобраться со своими бизнес-активами и быть готовым к разным сценариям развития событий. Я не думаю, что происходящее сейчас как-то отражается на его бизнесе», — пояснил политолог Александр Мельников.
Напомним, что в отношении экс-губернатора проходит расследование объединенного уголовного дела. Помимо дорожных «откатов», Юревича обвиняют в получении взятки от министра здравоохранения Виталия Тесленко, в подстрекательстве в клевете на председателя областного суда Федора Вяткина и в хранении оружия. Вскоре после сложения полномочий Михаил Юревич бежал, а затем был объявлен в международный розыск. В мае 2017 года суд заочно арестовал экс-губернатора, который отказался возвращаться в Россию и, по некоторым данным, сейчас находится в Лондоне.
Еще один вопрос, который «Business FM Челябинск» задал политологам, — отразится ли дело Вадима Белоусова на бизнес-активах семьи Михаила Юревича.
«Мы уже привыкли к тому, что регулярно взяточников ловят, наказывают, а уровень коррупции не снижается. На бизнес-активах бывшего губернатора это дело может сказаться весьма относительно, потому что его бизнес-активы огромные и хорошо распределены, спрятаны. Поэтому это будет рядовое дело, рядовой приговор, который рано или поздно потом будет обжалован, потом сокращен, и, я думаю, что это как-то сильно на бизнес-ситуации, на инвестиционной привлекательности Челябинска не скажется. Все это касается очень крупного бизнеса. А проблема у Челябинска, как и у всей России — это развитие малого и среднего бизнеса, самозанятости, экономической активности населения», — отметил профессор, директор института экономических исследований и бизнес-образования РОБИС Владимир Помыкалов.
После сообщения об уголовном деле Михаила Юревича в СМИ неоднократно появлялась информация о том, что экс-чиновник успел перевести активы в офшоры, а «Макфа» при этом принадлежит отцу бывшего губернатора.
