Дело в том, что бизнес «Русала» находится под угрозой из-за санкций США. Соответственно, «Русалу» необходимы определенные ресурсы, чтобы сгладить этот риск. То есть, платить зарплату своим сотрудникам до тех пор, пока не решится вопрос с запретом поставок на западный рынок, в том числе и США. То есть, сокращать ресурсы, денежную подушку безопасности ради того, чтобы финансировать развитие проекта, который не является профильной деятельностью и, скорее всего, не приведет к существенному увеличению потребления алюминия на территории России, это спорно. Сама по себе диверсификация в сторону сектора производства игрушек, наверное, интересная ниша. Ведь в России сейчас на 70% в год растет ипотека, все покупают жилье, очевидно, что это приведет к росту рождаемости. Рынок игрушек, имеется ввиду ритейл, интенсивно растет, возникает спрос на производство. Но «Русал» — это, наверное, очень странная компания для того, чтобы вести с ней переговоры о реализации производства именно с точки зрения неопределенности бизнеса в среднесрочной перспективе, — прокомментировал аналитик компании «Открытие брокер» Тимур Нигматуллин.
Как ранее сообщал Business FM Челябинск, строительство завода игрушек стало предметом переговоров владельца розничной сети «Маркер-Игрушка», руководителя Уральского экономического союза Олега Витковского и директора челябинского центра промышленных инноваций Станислава Твердохлеба с вице-президентом холдинга «Русал» Олегом Вайтманом.
