На заседании областного Союза промышленников и предпринимателей, где «Фортум» презентовал свои планы по строительству в Челябинске систем комбинированной генерации, в адрес финской компании прозвучала резкая критика. Создание новых инфраструктурных объектов повлечёт за собой большие расходы, которые энергетическая компания намерена включить в тариф. Специалисты «Фортума» доказывают, что потребителям лучше вложиться сегодня, чем переплачивать потом.
Сейчас «Фортум» разрабатывает схему теплоснабжения Челябинска — она должна быть готова в следующем году. Эта схема предусматривает уход от котельных и строительство систем комбинированной выработки энергии — электро- и тепловой на одном объекте. Создание подобных систем требует увеличения финансовых вложений. «Фортум» предлагает заложить в тариф модернизационную составляющую. Затраты на строительство объектов когенерации непременно приведут к удорожанию стоимости квадратного метра в строящихся микрорайонах, возмутился преседатель правительства Челябинской области Сергей Комяков:
«Гигакалория будет стоит 25 миллионов, с учётом того, сколько там будут строить — это те самые 2,5 тысячи в квадратном метре. О каком доступном жилье мы с вами можем говорить? Кто у нас будет покупать, если 3 тысячи земля стоит в квадратном метре и 2,5 — будет стоить тепловая энергия. Вы решаете свои экономические проблемы, мы только за, но только не за счёт отдельно взятого гражданина. По-нормальному сначала рассчитайте. А не так, что вы город уже выкупили. Хотите строить? Хорошо. Всё, у нас комбинированная выработка. Экономически она, конечно, более эффективная, но только заплатите нам за каждую гигакалорию 25 миллионов рублей. Нет такой возможности! Тогда разумнее развивать котельную товарища Крикуна. Или строить новую».
Специалисты «Фортума» не отрицают — дёшево создать такие инфраструктурные объекты не получится. Но в дальнейшем тепло от комбинированного источника будет дешевле, чем от котельной. Застройщики не думают о перспективах, считает региональный исполнительный директор компании «Фортум» Алексей Доронин:
«Все понимают, что если мы изымаем деньги из бюджета, изымаются деньги из социальных программ. Вобщем то, это уже не наш вопрос. Если котельную будет возводить застройщик, который строит новые микрорайоны, то это всё равно ляжет в стоимость квадратного метра жилья. И в дальнейшем житель будет платить гораздо больше, чем если бы он пользовался теплом, которое будет выработано на комбинированном источнике. Застройщики решают сиюминутную задачу, а схема теплоснабжения должна опираться на долгосрочную перспективу. Застройщиков не устраивает то, что мы пытаемся дойти до потребителя с учётом строительства тепловой сети, и при этом стоимость квадратного метра будет соизмерима или несколько выше, чем если бы рядом с потребителем строилась котельная. Но при этом никто не учитывает, что в дальнейшем стоимость одной гигакалории будет в полтора, а то и в разы дешевле».
Энергетики уж точно не будут работать себе в убыток, комментирует ситуацию президент «Ассоциации малой энергетики Урала» Максим Загорнов:
«Фортуму» нужно свои средства окупать. Им нужно либо это заложить в тарифы, которые будут высокими, либо какие-то капвложения сделать за счёт тех, кто будет потом эту энергию получать. Могу отметить, что в большой энергетике у крупных компаний срок окупаемости составляет порядка 9–10 лет. Если «Фортуму» компенсируют какие-то средства, это позволит улучшить инфраструктуру энергоснабжения каких-то участков. Но за свой счёт они не будут строить! Ситуация сегодня такая — другие производители тепла не готовы зайти на тех же условиях, что и «Фортум». Есть желание решить вопросы за счёт бюджета коммерческой компании, «Фортума», и вот здесь они с властями не находят точек соприкосновения».
Сейчас в структуре «Фортума» в Челябинске работают четыре крупных объекта — это ТЭЦ1, ТЭЦ2, ТЭЦ3 и Чегрэс, где идёт масштабная реконструкция. Так же «Фортум» строит тепломагистраль между ТЭЦ1 и ТЭЦ 2. В планах компании — возведение ТЭЦ5 в Сосновском районе.
