На благоустройство южноуральских дворов и скверов в следующем году будет потрачено в три раза больше денег. Федеральные средства будут дополнены грантами от губернатора — деньги получат авторы лучших проектов.
Как сделать свой двор ярче или вернуть жизнь, например, в заброшенный парк, Business FM Челябинск обсудил с депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым.
Конкурс «народных проектов» — что это такое?
Когда мы обсуждали этот конкурс с губернатором, мы сошлись во мнении, что это один из самых успешных проектов, которые реализуются, ведь результат видно каждому человеку. Ты вышел из своего подъезда и не провалился в лужу, в которую всегда проваливался, а увидел, что там лежит асфальт. Это изменение, которое ты ощущаешь. Или вместо горы мусора, которая лежала у тебя посреди двора, или заросшего бурьяном пустыря, появилась детская площадка или парковка, на которую ты можешь бесплатно поставить свою машину. Губернатор предложил существенно, я бы даже сказал радикально, увеличить финансирование этого проекта за счет выделения более серьезных сумм из регионального бюджета. Более чем до полумиллиарда, 600−700 миллионов, на следующий год.
Это гранты?
Да, но не просто так, «всем сестрам по серьгам», а на конкурсной основе. Ведь у нас есть муниципалитеты, которые хорошо занимаются благоустройством: главы контролируют подрядчиков, люди участвуют в составлении проектов. А есть места, где это отдано на откуп подрядным организациям: «кто-то там выиграл конкурс, чего-то там сделает, что-то там поставит». В итоге вместо городка там две убогие качели, которые, оказываются, стоят как самолет. Почему? Совершенно непонятно. Асфальт, который положат, его через полгода уже нет. Давайте будем помогать тем, кто делает это эффективно. Поэтому и родился этот конкурс «народных проектов по благоустройству». Что он подразумевает? Чтобы предложения, были не «хотелками» чиновников. Людям нужны простые и понятные вещи. Им нужна благоустроенная остановка, чтобы было комфортно ждать общественный транспорт. Им нужна дорога к поликлинике. Им нужен детский городок возле их подъезда, чтобы можно было выйти с ребенком, посидеть на скамеечке, пока он играет. Им нужен асфальт в междворовых проездах.
Правильно ли я понимаю, что в конкурсе «народных проектов» могут поучаствовать даже жители двора? Что-то нарисовать и представить?
Абсолютно. Как это будет оформлено — дело десятое. Важно, чтобы были собраны подписи, чтобы это имело широкую поддержку. А потом уже глава этот проект подаст. Он будет оформлен уже как проект. Уже это будет не эскиз. И с таким проектом можно участвовать в конкурсе. Да, это еще не все. Что касается денег, то муниципалитеты смогут примерно утроить финансирование. Либо в три раза больше сделать, либо увеличить финансирование одного двора. Тогда в нем появится не просто асфальт на выходе из подъездов, но и другие дополнительные объекты.
Есть мнение, что в рамках текущих программ благоустройство идет, но оно типовое, одинаковое. Олег Цепкин (член Совета Федерации, представитель Челябинской области — прим.) даже предложил привлечь Московский художественный институт, чтобы интересные и живые проекты были. Как Вы к этому относитесь?
Если есть идея — привлеки. В чем проблема? Мы, например, к этой работе давным-давно привлекли урбанистов. Благоустройство того же парка Терешковой сейчас ведется с участием не московского института. Его специалист что, будут рассказывать, как нам тут жить? Да их первыми жители ЧТЗ пошлют так далеко, что они оттуда не вернутся. У нас участвуют наши челябинские урбанисты, сейчас предлагают проекты по возрождению фонтана в центре парка, предлагают варианты зонирования (где детские площадки, где спортзал под открытым небом, пространство для отдыха и сценическая зона). Мы колхозники что ли? Разве надо выступать: «А давайте мы привлечем москвичей». А потом говорить: «Слушайте, они нам навертели тут такого…». Мы сами разберемся. Люди должны жить в том пространстве, которое они для себя определяют как комфортное. Когда мы с жителями провели встречу в том же самом парке Терешковой, они нам сразу сказали: «Статуи, которые там стоят, только попробуйте их куда-то убрать! Вы их отреставрируйте, но это историческая часть парка». Или, например, фонтан: сколько бы не стоила реконструкция, ее надо выполнить, потому что с этим связано наше детство. Естественно, мы сейчас огромные усилия тратим на то, чтобы вернуть это пространство к жизни, хотя это стоит очень больших денег. Проще все это было бы сравнять с землей. Или какой-нибудь московский институт нам бы сказал: «Давайте вообще здесь каток зальем, и люди будут кататься на коньках». Не надо заглядывать в рот московским товарищам, хотя прислушиваться к ним надо, в том числе и к критике.
А если говорить про дворы? В каждом из них почти одно и то же происходит.
Это происходит исключительно из-за того, что людям не показывают линейку возможностей. Собственно, а почему везде должно одинаково проходить. Старт этого проекта мы давали в одном из дворов Тракторозаводского района, который очень сильно отличается от всех дворов. Например, потому что там расположился спортзал под открытым небом.
