Он просит установить на Урале постоянное летнее время, то есть перевести стрелки на час вперёд. По мнению Дьячкова, постоянное зимнее время неудобно в первую очередь для садоводов.
«Это очень неудобно для садоводов в летний период, неудобно для тех, кто возвращается с работы, потому что очень темно. Для студентов тоже довольно неудобно, потому что в вечернее время многие возвращаются с учёбы домой. Для школьников сейчас разрабатывают проект, по которому все будут учиться в первую смену, поэтому я не думаю, что для них это критично. А садоводам не очень удобно просыпаться в три часа утра, из-за того, что светит солнце в глаз, да и не только садоводам. То есть определённый биоритм нарушен», — поясняет В. Дьячков.
В соцсетях нашлись как сторонники, так и противники перевода стрелок на час вперёд. Последние пишут, что «недовольство темнотой в 9–10 часов вечера и упущение того факта, что зимой светать при „летнем“ времени будет после 10 утра — это уже смешно». Кто-то отмечает, что «недовольные будут всегда». Однако постоянное зимнее время ближе к биологическим часам человека, хоть и опережает природное время на час, отмечает доцент кафедры географии ЧГПУ Сергей Захаров.
«Декретное зимнее время ближе к природным циклам, биологически более здоровое время, чем летнее. Сейчас кажется, что светает слишком рано, а темнеет слишком поздно. Кому-то так неубно, но это ближе к биологическим ритмам, чем на два часа будет смещение. И мы до начала 80-х годов так жили, у нас было время, на час смещённое от природного. Но и природное время для нас будет уже неудобно из-за производственного цикла, режима работы, особенно тем, кто вынужден возвращаться домой затемно», — говорит С. Захаров.
Напомним, что в последний раз часы россияне переводили в конце октября прошлого года. Тогда наша страна перешла с постоянного летнего на постоянное зимнее время.
Юлия Ткаченко
