«Комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации завершила очередную проверку финансово-хозяйственной деятельности ЧелГУ и в очередной раз не выявила серьезных недочётов в работе вуза, — говорится в публичном заявлении. — Не было найдено нарушений и при внеплановой проверке Рособрнадзора, которая проводилась в университете в марте 2014 года по ранее инициированным жалобам. В последние месяцы против действующего руководства вуза нечистоплотная информационная война велась уже целенаправленно. При этом фактических доказательств, документов или иных материалов, подтверждающих нарушение ректором или проректорами закона, представлено так и не было: все обвинения основывались исключительно на домыслах некоей группы, всегда маскировавшейся анонимностью, вымышленными или даже чужими именами».
В ходе скандалов и проверок вуза список кандидатов в ректоры сократился вдвое — аттестационная комиссия минобра исключила кандидатуры действующего ректора Андрея Шатина и его зама Дмитрия Харитонова. Претендуют на пост главы вуза две женщины — Диана Циринг, работающая на кафедре психологии, и заведующая кафедрой массовых коммуникаций Марина Загидуллина. Последняя заявление подписала, однако согласиться со всеми пунктами документа было сложно, говорит Загидуллина:
«Оценка деятельности ректора в тексте заявления, на мой взгляд, какая-то сильно „розовая“ получилась. На самом деле есть, в чём его критиковать, его вина большая во всём, что происходит. Мне более важным показался своеобразный призыв к средствам массовой информации, чтобы они фокусировались на позитиве. Вроде бы они даже и хотят помочь, высветить какие-то проблемы, показать, что они есть, а реально получается, что дестабилизируют всё и готовят как раз то, против чего я — слив выборов, превращение вуза в апендикс».
Директор аналитического агентства «Монитор» Алексей Ширинкин в ситуации вокруг ЧелГУ усматривает профессионально спланированную PR-кампанию по ослаблению позиций вуза:
«Целый ряд публикаций в СМИ, причём, очевидно встроенных в некую медиа волну — мы видим определённые законы жанра, которые используют в такого рода действиях. При этом мы не видим здесь той фигуры, то есть атака анонимная. Почему это происходит? Тут ничего нового нет, госуниверситет — огромнейший механизм, предприятие с хорошим бюджетом, с возможностью получения внебюджетных потоков».
За последние месяцы в ЧелГУ побывали почти все контролирующие органы. В основном, проверяли финансовую деятельность вуза, никаких нарушений не выявлено. Выборы ректора вуза намечены на 21 мая.
