«Независимо от того, какое решение по этому делу примет суд, перед Челябинском стоит задача строительства полигона. Где он будет расположен, будет ли использован для этих целей полетаевский полигон — эти вопросы предстоит решить единому оператору. Но уже сейчас понятно, что одного полигона Челябинску не хватит. Очевидно, что около областного центра необходимо построить несколько таких объектов. Поэтому решение суда относительно правомерности городской свалки, каким бы оно ни было, должно стимулировать процесс создания полигона. При этом нужно понимать, что до тех пор, пока полигон не создан (мы будем этот процесс с приходом единого оператора форсировать), мусор из Челябинска вывозить физически просто некуда».
Где будут располагаться полигоны, решит областное министерство экологии совместно с единым оператором. Проект строительства одного такого объекта уже в работе, рассказывает Егор Ковальчук:
«Проект этого полигона достаточно скандальный, поскольку объект находится в Красноармейском районе в непосредственной близости от одного из населённых пунктов Копейского городского округа. Я сейчас не готов сказать, насколько имеющийся проект приемлем, это должна решить экспертиза. А жителей, которые не хотят, чтобы рядом с их домами появился полигон, можно понять. Однако с этим фактором можно и нужно работать, объяснять безопасность современных сооружений. И здесь в пример можно привести ситуацию в Нижнем Новгороде, где горожане, которые стояли с плакатами против строительства полигона, сейчас успешно на нём работают».
Новую систему утилизации мусора власти планируют создать за счёт инвесторов, без привлечения бюджетных средств.
Юлия Ткаченко