Челябинское УФАС проверило жалобу жителя региона на смс-рекламу АО «МТС Банк». Антимонопольщики установили, что сообщение об услугах по оплате штрафов пришло на номер абонента без его предварительного согласия.
«Челябинским УФАС России установлено, что телефонный номер заявителя принадлежит оператору связи ПАО «МТС». При этом рекламное сообщение было отправлено АО «МТС Банк» на основании заключенного соглашения с ПАО «МТС». Рекламораспространителем не доказано наличие согласия заявителя на получение рекламных сообщений от АО «МТС Банк», — рассказали в пресс-службе Челябинского УФАС.
Нарушителя привлекут к административной ответственности. Согласно Закону о рекламе, распространение информации рекламного характера по телефону допускается только при получении предварительного согласия абонента.
Это уже не первая претензия к распространению рекламы мобильным оператором. Ранее житель Челябинской области пожаловался в региональное УФАС на звонок с предложением бесплатно попробовать услуги домашнего интернета.
Телефонными звонками занимался агент — компания, с которой у ПАО «МТС» заключен соответствующий договор. Согласно соглашению, подрядчик должен предварительно спросить согласие на получение рекламы. Заявитель предоставил аудиозаписи звонков, в которых не зафиксирован факт получения этого согласия. Во время рассмотрения дела рекламные звонки челябинцу прекратились.
