Верховный суд России обязал страховые компании возмещать ущерб независимо от того, кто управлял автомобилем в момент ДТП.
В июне был создан судебный прецедент, признавший один из пунктов договора страхования незаконным, комментирует автоюрист Иван Акимов:
«Основание, по которому они раньше отказывали возмещать ущерб, противоречит нормам Гражданского кодекса, где вообще нет такого основания — освобождение страховщика от страхового возмещения, потому что лицо якобы не вписано в страховой полис».
Кроме того, пленум Верхового суда внёс ясность и в пункт договора автострахования, который касается угона машины. Страхования компания сейчас отказывает в выплате, если ущерб был нанесен в следствие «грубой неосторожности самого страхователя». Например, если ключи или документы в момент угона находились в салоне. Верховный Суд и это основание признал несостоятельным.
Директор Челябинского филиала страховой компании «Ресогарантия» Ирина Кубаевская уверена: страховые компании будут возмещать ущерб по новым правилам, однако это отразиться на всех автовладельцах.
«Когда страховщиков вынуждают платить по решению пленума Верховного суда на основании практики за всё, страховщики будут вынуждены экономически просчитать. Страхование — это бизнес, он должен быть рентабельным. Когда человек застраховался, и страхования компания обязана заплатить ему за каждый чих, она готова это сделать, но это будет стоить совершенно других денег», - считает Кубаевская.
В страховых компаниях говорят, что им придётся возмещать ущерб по новым правилам даже тем, у кого на руках договор с другими, прежними условиями. Однако таким автовладельцам придётся доказать своё право в суде.
