Подписывайтесь
На главную
Радио Business FM Челябинск on air
слушать прямой эфир
BRENT $81.65 -0.11
65.76 -0.06 77.38 0
/ Спор «Сбербанка» и правительства Челябинской области может завершиться уже в марте этого года

 Точку в коротком арбитражном процессе могли поставить и на прошлой неделе - участники дела об отзыве госгарантий для двух займов «Сбербанка», выданных группе компаний «Ситно» попросили суд учесть экономическую ситуацию в стране и ускорить рассмотрение.

 Представитель группы компаний "Ситно" Наталья Кнурова в суде высказала опасения, что после отзыва госгарантий банк может повысить процентную ставку по кредитам для её предприятия:

 "Уважаемый суд, вот что происходит: правительство отзывает гарантию. Получается, что происходит ухудшение обеспечения по кредитным договорам, это может привести к тому, что банк будет вынужден увеличить нам процентную ставку по кредиту. Во-вторых, Нагайбакский птицеводческий комплекс постоянно нуждается ещё и краткосрочных кредитных средствах для текущих потребностей, для пополнения оборотных средств - это и ветпрепараты на миллионы закупаются, и инкубационное яйцо. В условиях кредитного договора прописано, что заключение других кредитных договоров возможно только с согласия Сберегательного банка. «Сбербанк» при таких условиях нам этих согласий не даст", - говорит Кнурова».

 Правительство области осенью прошлого года отозвало госгарантии по двум кредитам - на 600 и 900 миллионов соответственно, выданные «Сбербанком» группе компаний «Ситно» 4 года назад. Решение было мотивировано тем, что банк изменил условия кредитного договора без согласования с гарантом.

Представители «Сбербанка» в суде доказывали, что дополнительные соглашения в правительство области были высланы, и более того - они только улучшают положение правительства области как гаранта по выданным займам. Комментарий представителя «Сбербанка» Елены Елисеевой:

 "Применительно к земельному участку, который был заложен, у нас были заложены по новому договору ещё два объекта, которые стоят на этом земельном участке. В ранее заключенном договоре ипотеки их там нет. Внесенные изменения, которые легли в основу отзыва, не просто не ухудшали, они, наоборот, улучшали положение гаранта".

 Арбитражный суд принял решение не заканчивать процесс без другой стороны спора - представителей правительства и минфина области. Шанс высказать свою позицию у них будет 12 марта.

Татьяна Шабурова

Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать? Напишите нам или позвоните телефону (351) 264-01-03

Оставить свой комментарий

Введите слово на картинке
CAPTCHA

Это интересно

Последние материалы