Обвинения миасских прокуроров поддержали не все судебные инстанции. В начале юристы обратились в Миасский городской суд — там возведённый ещё 10 лет назад забор признали законным. Областной суд отменил это решение, указывая на нарушение Водного кодекса. Комментирует руководитель пресс-службы Челябинского областного суда Елена Вериго:
«Озеро Тургояк является памятником природы Челябинской области, в связи с чем каждый имеет право пользоваться его береговой полосой. Судебным решением устранено нарушение прав граждан на пребывание и передвижение вдоль береговой полосы. И суд обязал ООО „Капитал“, на балансе которого находится этот забор, демонтировать ограждение на береговой полосе на 20 метров от уреза воды озера Тургояк».
В отеле FonGrad заявляют, что забор был установлен не с целью создать частный пляж, а для безопасности отдыхающих. За ограждением находится скальный обрыв. К пляжу отеля этот участок вообще отношения не имеет, говорит представитель отеля Мария:
«У нас пляж не частный, это территория гослесфонда, и у нас есть договор аренды. И участок, который в аренде, он не огорожен. Речь идёт о другом — у нас пляж расположен по всей длине береговой линии в виде прямоугольника, а участок с ограждением только в одном месте, с юго-восточной стороны — там отгорожена скала с резким обрывом».
Суд тем не менее постановил снести забор, поскольку он находится в двадцатиметровой береговой зоне.
