Эксперты считают, что проект должен учитывать интересы всех сторон.
В Минэнерго состоялось очередное обсуждение проекта схемы теплоснабжения Челябинска. После дискуссии проект снова так и не был принят. Как прокомментировала министр тарифного регулирования и энергетики Челябинской области Татьяна Кучиц, схема должна исключить избыточную тарифную нагрузку на население.
Процесс утверждения схемы теплоснабжения Челябинска начался в 2012 году. Несколько раз проходили публичные слушания, два раза проект отправляли в Минэнерго России, и два раза федеральные чиновники отправляли его на доработку. В последнем варианте схемы предлагалось присвоить статус единой теплоснабжающей организации МУП «ЧКТС» и продолжить строительство котельных в областном центре. Этот в итоге назвали нерациональным.
«С одной стороны, в варианте схемы, которую сделал город, запланировано, что единая теплоснабжающая организация будет работать целиком на весь город. Это сделано для того, чтобы усреднить тарифы, которые от котельных сегодня существенно выше, чем от ТЭЦ. С другой стороны, в этом же проекте схемы, который представлен в Минэнерго, заложен вариант строительства довольно-таки большой новой котельной, что не рационально», — говорит генеральный директор «ВНИПИэнергопром» Виктор Семенов
На публичных слушаниях представители финского концерна «Фортум» говорили о том, что их тарифы выгоднее, чем от небольших котельных, плюс компания регулярно вкладывается в модернизацию сетей, долги же МУП ЧКТС исчисляются миллиардами рублей. Сторонники же муниципального предприятия «стращали» энергетической блокадой Крыма, говоря о том «что то же самое может случиться и в Челябинске, если отдавать контроль за энергоресурсами иностранному капиталу». Между тем от отсутствия схемы теплоснабжения страдают абсолютно все — и застройщики, и теплоснабжающие организации и, в конце концов, сами жители.
«К сожалению, схемы как не было, так и нет. Сейчас каждого застройщика мы вынуждены подключать по индивидуальной плате. Это затягивание сроков, потому что каждый раз мы вынуждены обращаться к региональному регулятору для получения индивидуальной платы за подключение. Банальный пример — чтобы подключить объект, нужно построить тепловую сеть диаметром 300 миллиметров. На следующий год может обратиться другой застройщик, и мы будем вынуждены новую сеть демонтировать и на этом же месте положить сеть диаметром уже 500 миллиметров», — говорит директор челябинского филиала Уральской теплосетевой компании Игорь Рындин.
Вопросы к утвержденной в Челябинске схеме остались и у министерства тарифов области. Его руководитель Татьяна Кучиц говорит о том, что мы оказались в неком «тупике». В Челябинске пять крупных теплосетевых компаний, и учесть интересы всех будет очень сложно.
Подключениями новых микрорайонов к теплу в Челябинске сейчас занимается либо «Фортум», либо другие организации, чаще созданные самими застройщиками. В частности, свои котельные в отдаленных микрорайонах на северо-западе возвели компании «Легион» и «РиэлтСтройком».
