Подписывайтесь
На главную
Радио Business FM Челябинск on air
слушать прямой эфир
BRENT $77.47 -0.05
68.04 -0.04 79.5 -0.18
/ Сенатор Цыбко намерен добиться исключения своего имени из приговора магнитогорскому предпринимателю Олегу Лакницкому
Парламентарий подал жалобу в районный суд Магнитогорска на решение по делу руководителя треста «Магнитострой».

В конце апреля суд признал виновным Олега Лакницкого в даче взятки сенатору от Челябинской области Константину Цыбко. Бизнесмена приговорили к штрафу в 30 млн рублей. Сам Цыбко приговор считает незаконным. Как заявил сенатор Business FM Челябинск, решение вынесено по такой же схеме, как два года назад приговор бывшему сити-менеджеру Озёрска Евгению Тарасову, который тоже признался в даче взятки сенатору.

«Второй раз против меня проворачивается эта мошенническая схема, — говорит Константин Цыбко. — В первый раз благодаря тому, что Генпрокуратура и Областной суд заметили эту махинацию, её удалось пресечь. Даже никого не пожурили по этой истории и поэтому я подозреваю: складывается впечатление, что можно ещё раз в Магнитогорске, в районном суде, подальше от Челябинска, ещё раз провернуть такую же махинацию. Втихаря, в другой день (назначен был на один день суд, а провели раньше), чтобы пресса не могла присутствовать, чтобы независимые лица не смогли прийти. Жалоба подана в соответствии с законодательством. Её приняли в канцелярии, поставили соответствующую отметку, но попадёт ли она в Областной суд, в коллегию по уголовным делам, это вопрос отдельный».

Желание изменить приговор у сенатора, который в деле Лакницкого является третьим лицом, вполне понятно, считает руководитель коллегии адвокатов «Филатов и партнёры» Илья Филатов. По его словам, подтверждённый судом факт дачи взятки может стать серьёзным основанием в суде уже против самого Цыбко.

«Когда доказательств мало по делу, это очень хороший способ, который используют следователи, — поясняет эксперт. — Они получают судебное решение в отношении второго лица, которое признаёт вину, и вроде без каких-либо доказательств получается судебное решение, которым установлен факт взятки. В такой ситуации дело рассматривается в особом порядке, никаких доказательств фактически не исследуется, а в судебном решении уже есть описание фабулы самого дела. Что очень удобно, потому что есть правило, что факты, установленные решением суда, принимаются без дополнительной проверки.

По версии следствия, Олег Лакницкий в 2011 году дал взятку Константину Цыбко с целью создания благоприятных условий для своего бизнеса. Ранее суд Озёрска вынес похожее решение в отношении бывшего главы администрации этого города Евгения Тарасова. Он заявлял, что дал взятку Цыбко, чтобы получить должность сити-менеджера. Против сенатора сейчас возбуждено уголовное дело по двум этим эпизодам, сам Цыбко считает, что его оговорили.

Татьяна Шабурова
Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать? Напишите нам или позвоните телефону (351) 264-01-03

Оставить свой комментарий

Введите слово на картинке
CAPTCHA

Это интересно

Последние материалы