Судья Советского районного суда Татьяна Щеркина объяснила мотивы решения по нашумевшему делу садоводов товарищества «Факел» на встрече с журналистами.
Как ранее сообщал БФМ 74, собственники садового товарищества «Факел» должны снести дома на своих участках. Таков вердикт суда: эти земли находятся в охранной зоне нефтепровода. Впрочем, выращивать овощи на спорной территории никто не запрещает. Истцы требуют, чтобы там не было никаких построек.
Судья пояснила, что по документам граждан, во владении у членов некоммерческого садового товарищества оказалось больше 15 гектаров земли, тогда как по данным муниципалитета, в собственность выделялось только 12 гектаров.
По словам судьи, постройки, подлежащие сносу, фактически находились за территорией сада «Факел». Право собственности на самовольные постройки возникает в исключительных случаях, однако этот к ним не относится, комментирует судья Татьяна Щеркина:
«Лицо, которое возвело эту постройку, право на неё не имеет. Отчуждать ему её нельзя. В исключительных случаях право собственности на эту самовольную постройку может быть признано, если её сохранение не нарушает прав и интересов других лиц».
На встрече с судьёй присутствовал уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов. Решение районного суда он назвал шагом назад и отменой результатов дачной амнистии, которую объявил президент. Вместе с пострадавшими садоводами правозащитник намерен продолжать борьбу против юристов компании «Уралтранснефтепродукт».
«Будем добиваться справедливого решения. В курсе все органы власти — мы поставили их в известность. Но фактически условия неравные: нефтяную компанию, (их интересы по одному маленькому домику) представляли 5 юристов», — сообщил журналистам Севастьянов.
Свои пояснения к этому делу судья Советского районного суда давала в ходе пресс-конференции. Это абсолютно новая форма общения, которая стала возможна после принятия нового кодекса судейской этики.
