Ничего нового в этой мере нет — она прописана в федеральном законе еще в 1998 году, заявляют в ведомстве. Между тем в Челябинске каждую зиму использовался другой метод борьбы с эпидемией — карантин. Запрет на посещение уроков только для непривитых детей позволит не закрывать целые классы или школы, поясняет начальник отдела эпиднадзора областного Роспотребнадзора Раиса Косарева.
«В случае отсутствия прививок из-за отказа или по медицинским основаниям, имеются ограничения к приёму детей в образовательные учреждения, а также ограничения к допуску на работу сотрудников, чьи профессии связаны с высоким риском заболевания. Такие меры мы используем в случае угрозы возникновения эпидемии, либо во время самой эпидемии», — отмечают в ведомстве.
Как ученики, не допущенные до занятий, будут навёрстывать отставание от школьной программы, в Роспотребнадзоре не уточняют. Между тем запрет на посещение школы для тех, у кого нет прививок, является нарушением прав южноуральцев, считает президент Российской лиги защитников пациентов Александр Саверский. По его словам, эффективность этой меры тоже под вопросом.
«У Роспотребнадзора нет права ограничивать доступ детей в школы, если не объявлен карантин, и это прописано в законе „О санитарно-эпидемиологическом благополучии“. Тут должно следовать сразу же обращение в прокуратуру по поводу нарушения прав детей. У детей, у их родителей есть право отказаться от медицинского вмешательства, и это тоже следует как минимум из двух федеральных законов. Кроме того, только в этом году министр обвинила всемирную организацию здравоохранения в том, что та ошиблась со штаммом гриппа и изготовленная вакцина оказалась не той, которая нужна», — отмечает А. Саверский.
В этом году прививки от гриппа уже поставили 14% южноуральцев, а среди школьников доля привитых достигла 60%. В Роспотребнадзоре считают эту цифру недостаточной, так как с момента вакцинации до начала циркуляции вируса гриппа должно пройти не менее месяца, тогда как многие ставят прививку, когда эпидемия уже в разгаре.
Татьяна Шабурова
