При одинаковой цене и качестве предпочтение следует отдавать товарам, произведённым в России, уверены в Южно-Уральской торгово промышленной палате. Поправку с таким содержанием следует внести в федеральный закон «О госзакупках», отмечает начальник управления внешнеэкономических связей ЮУТПП Игорь Аристов. По его словам, наша страна должна брать пример с соседей:
«С вводом таможенного союза необходимость в оформлении сертификата происхождения отпала, и сейчас у нас фактически уничтожен институт экспертизы происхождения товаров. Однако наши коллеги продолжают развивать эту структуру, но они перенесли экспертизу происхождения товаров из области внешнеэкономического сотрудничества в область госзакупок. Кто внимательно следит за отношениями с Казахстаном, знает: статья 26 закона „О госзакупках“ говорит о том, что в этой программе участвуют только те предприятия Казахстана, которые предоставляют сертификат KZ. Россия в настоящее время этого защитного инструмента лишена».
Между тем, председатель совета директоров завода «Теплоприбор» Константин Захаров — против законодательного закрепления приоритета российских товаров. По его мнению, недобросовестные производители легко получат нужный сертификат, а для добросовестных лишняя бумажка может стать непреодолимым препятствием:
«Меня всегда напрягают идеи, которые предполагают создание какой-нибудь формальной бумажки (в данном случае — сертификата происхождения товара), за составление которой кто-нибудь будет брать деньги. И не факт, что эта бумажка в итоге защитит местных производителей, потому что те же китайцы заплатят деньги за эту бумажку, и мы будем всё те же китайские товары покупать под видом произведенных на национальной территории. Я вообще против большого количества документов и этих формальных ограничений, барьеров».
По мнению Захарова, государству будет проще создать равные условия для всех субъектов бизнеса, если предприниматели пересмотрят свои взаимоотношения с партнёрами и клиентами и будут проявлять больше уважения в деловых контактах.
