Петиция о том, чтобы квалифицировать действия жителя Миасского как необходимую самооборону, уже почти собрала необходимое число подписей. Более того, СМИ и южноуральцы вспомнили законопроект, который в прошлом году поступил в Госдуму, но был отвергнут парламентариями. Документ под условным названием «Мой дом — моя крепость» предполагал снятие всех пределов самообороны с людей, на которых напали в их собственном жилье.
Более 8,6 тысяч южноуральцев считают, что действия Александра Григорьева, подозреваемого в убийстве 4 человек и нанесении травм еще одному, нужно расценивать как необходимую оборону. Более того, ситуация является своеобразной иллюстрацией законопроекта «Мой дом — моя крепость». Некоторые жители региона рассчитывают, что он вернется на рассмотрение в Госдуму, однако юристы сомневаются в справедливости такого решения, пусть и еще не принятого. По мнению специалистов, Уголовный кодекс не нуждается в доработке.
«Изменения в Уголовный кодекс по части необходимой самообороны уже вносились, поэтому каких-то иных изменений в закон не требуется. Все законопроекты, которые разрешают физическое насилие вплоть до причинения смерти любому, кто якобы без согласия собственника зашёл в помещение, фактически узаконивают убийство невиновных людей. В том числе под эти ситуации будут маскировать заказные убийства, надо нам такую ситуацию? Я думаю, нет. В каждом конкретном деле должен разбираться суд и следствие. И лезть в эту работу ни депутатам, ни кому-либо ещё нельзя», — рассказал BFM74 депутат от Челябинской области Дмитрий Вяткин.
Напомним, в ночь на 2 января житель села Миасского Александр Григорьев застрелил из ружья четверых человек. После мужчина сам позвонил в полицию и скорую. Стрелявший заявил, что взялся за оружие, опасаясь за жизни жены и детей. Его с братом незваные гости сильно избили, не объясняя причин. Григорьева заключили под стражу на два месяца, однако после выпустили под подписку о невыезде.
Читайте также:
- Южноуральцы подписывают петицию в защиту стрелка из Миасского.
