«Энергоснабжающая оргранизация не вправе применять существующие нормативы для начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды. При этом от начисления соответствующих платежей будут освобождены жители многоквартирных домов, не оснащённых общедомовыми приборами учёта электрической энергии, — поясняет старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики областной прокуратуры Наталья Рязанова. — Напомню, прокуратура области оспаривала нормативы ЕТО после проверок, в ходе которых были обнаружены противоречия законодательству. Так, ЕТО необоснованно предусмотрел дифференциацию нормативов в зависимости от количества этажей в здании многоквартирного дома. Кроме того, для расчёта платы предлагалось учитывать в общей площади помещений технические чердаки, подвалы, лифтовые шахты, то есть те помещения, в которых соответствующая услуга не потребляется».
Уменьшится ли норматив потребления общедомовой электроэнергии после перерасчёта, однозначно сказать нельзя, отмечает коммунальный омбудсмен Анатолий Вершинин:
«Некоторые моменты в иске прокуратуры могут повлиять на увеличение тарифа. Но с другой стороны, после этого иска некоторые виды общедомовой собственности будут исключены из норматива, что позволит снизить затраты жильцов на оплату общедомового электричества. Однако у меня есть опасения, что новый норматив может быть ещё выше предыдущего, поскольку общая практика принятия любого тарифа, любого норматива в ЕТО заключается в том, что поставщик ресурса — это коммерческая организация, которая старается максимально повысить свою прибыль. Конечно, ЕТО пытается противодействовать, но именно из-за того, что ресурсоснабжающая организация делает упор на прибыль, любой норматив изначально является невыгодным для потребителя».
В прокуратуре говорят, взыскать деньги, уже заплаченные по незаконным нормативам, челябинцы могут через суд. Таким же образом можно добиться аннулирования долгов по общедомовому расходу электроэнергии.
Юлия Ткаченко
