Конкурс на проведение работ был объявлен в феврале 2016 года. Начальная цена — 82,8 млн рублей. Заказчик — министерство дорожного хозяйства и транспорта — по итогам состоявшегося аукциона контракт не заключило. Министерство признало заявки всех четырех участников конкурса не соответствующими требованиям. Такое решение побудило ЗАО «Уралмостострой» пожаловаться в УФАС.
Антимонопольщики не нашли весомых причин для отклонения заявок участников. Вся документация, в частности, у"Уралмостостроя», была в порядке. В результате непонятных действий миндортранса дорога не была отремонтирована.
«И все это произошло в условиях снижения начальной цены контракта на 25% и на фоне неудовлетворительной ситуации с автомобильными дорогами в Челябинской области», — подчеркивают в Челябинском УФАС.
Также в надзорном ведомстве отмечают, что заказчик предъявил избыточные и необоснованные требования к участникам аукциона. Например, требовал представить в составе заявки свидетельство саморегулируемой организации о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капстроительства, к которым автодорога не относится.
В итоге, антимонопольная служба признала миндортранс и аукционную комиссию нарушившими Закон о контрактной системе. Ведомству предписано отменить итоговый протокол аукциона и провести его заново.
Читайте также:
— УФАС нашло нарушения в контрактах на наружное освещение в Челябинске
— Челябинское авиапредприятие устранило нарушения в конкурсной документации на проектирование нового аэровокзала
