«Мы принципиально против установки памятника Петру Столыпину, особенно в год 70-летия Победы. Дело в том, что это очень неоднозначная историческая фигура, он, конечно, проводил целый ряд эффективных реформ, но какими методами он их проводил. Это и „столыпинский вагон“, это и жесткое подавление всех протестов, это огромное количество каторжных людей, которые были фактически загнаны на каторгу его решениями».
Доцент кафедры истории Челябинского госуниверситета Александр Фокин согласен с тем, что фигура Столыпина — неоднозначная, однако и памятник Сталину в Челябинске, по его мнению, ставить не стоит.
«Наверное, нет ни одного крупного деятеля в истории России, про кого можно было бы сказать только хорошее или плохое, — отмечает Александр Фокин. — Наша история соединяет в себе кровь и заботу о населении. Но если говорить о репрессиях, то масштабы сталинских репрессий не сопоставимы с масштабами столыпинской репрессии. Если они считают, что Столыпин инициировал „столыпинские вагоны“, то можно вспомнить и сталинские лагеря. Выбирая между Сталиным и Столыпиным, нужно найти третьего человека, которому можно поставить памятник в годовщину Победы и так далее».
О готовящейся установке памятника Петру Столыпину в начале этой недели сообщил Фонд исследования наследия Столыпина в России. Фонд готов софинансировать работы по изготовлению монумента, часть денег предполагается собрать в виде добровольных пожертвований.
Татьяна Шабурова
