Инициатива появилась после опубликования результатов мониторинга изменения цен в высших учебных заведениях.
Авторы исследования за полгода изучили все прайс-листы по всем специальностям всех вузов России за 2014/15 учебный год и сопоставили цифры со стоимостью обучения в 2015/16 году.
«Картина получилась очень интересная. Выяснилось, что целый ряд вузов, причём государственных, не частных, повысил плату за обучение даже не на уровень инфляции или 20–30%, а в разы. У нас есть примеры высших учебных заведений, которые повысили цены в 3–4 раза по определённым специальностям», — комментирует депутат Госдумы от Челябинской области Владимир Бурматов.
Первое место в антирейтинге занял филологический факультет (специальность «журналистика», магистратура) Дагестанского государственного университета. Стоимость обучения по этому направлению выросла в 3,9 раза с 20 тысяч рублей до 77 тысяч. Далее идёт Ивановский госуниверситет. Обучение по специальности «физическая культура» (бакалавриат) увеличилось на 165%, с 45 тысяч рублей до 119 тысяч. При таком подходе первокурсник, который поступит в вуз в этом году, заплатит больше, чем второкурсник за два года обучения, отмечают эксперты. В антирейтинг попал и один южноуральский вуз: ЧелГУ занял 13 место — ещё год назад обучение по специальности «прикладная информатика в экономике» стоило 58 тысяч рублей, а сейчас — 102 тысячи.
По словам депутатов, повышение цен в вузах не стало неожиданностью, куда большим сюрпризом стала причина случившегося.
«Во многом эта ситуация с повышением цен спровоцирована федеральным министерством образования. Мы общались с ректорами вузов и некоторые из них, далеко не все, но некоторые сказали: мы были бы готовы держать цены на прежнем уровне, но нам как подведомственному вузу поступило прямое указание министерства образования повышать цены, — рассказывает Бурматов. — Дело в том, что для вузов ведомство разработало нормативы стоимости обучения, и в некоторых вузах цены оказались значительно ниже, чем рассчитали в ведомстве. И министерство пообещало наказать учебные заведения, которые оставят стоимость обучения ниже нормативной».
Депутаты отмечают, есть логика в том, что министерство образования пытается уравнять затраты государства на обучение студента-бюджетника и стоимость образования тех, кто учится платно. Однако кризис — не самое удачное для этого время. Потому в Правительство РФ уже направлено предложение заморозить цены на обучение минимум на год.
«Вузам, которые готовы не повышать стоимость обучения, надо дать такую возможность. Надо разрешить им проработать с прежними прайс-листами год, а может, и два, если экономическая ситуация не улучшится», — полагает депутат Госдумы Владимир Бурматов.
Приостановка цен, во-первых, упростит жизнь родителям, а во-вторых, поддержит экономику регионов. Как именно, поясняет Бурматов:
«Две трети нашего антирейтинга — это региональные вузы. И представьте, что происходит в регионе, если там вуз в четыре раза, как в Дагестане, повышает цену на обучение. Кто там захочет учиться? Если цена станет сопоставимой с московской или петербургской, все абитуриенты поедут из регионов туда. Потом они, естественно, на родину не вернутся. Из региона начинается отток молодёжи, региональная экономика остаётся без квалифицированных кадров».
Добавлю, политики, выступающие за заморозку стоимости обучения в вузах, признаются, если их предложение и будет принято, то не раньше, чем черед полтора-два месяца.
Юлия Ткаченко
