Читайте также:
Цифровизация электросетей в России начнется с Урала
Согласно материалам дела, ОАО «МРСК Урала» взимает плату с хозяйствующих субъектов за оформление доступа на ведение работ в охранной зоне при строительно-монтажных работах по строительству водопровода и канализации. По мнению антимонопольщиков, указанные действия компании содержат признаки нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
В рамках возбужденного дела Челябинское УФАС предлагает хозяйствующим субъектам ответить на вопросы:
1. Заключали ли вы в период с 03.09.2014 по настоящее время договоры оказания услуг с ОАО «МРСК Урала» за оформление разрешения (допуска) на ведение работ в охранной зоне при строительно-монтажных работах по строительству водопровода и канализации?
2. Взимало ли ОАО «МРСК Урала» с вас плату за оформление разрешения (допуска) на ведение работ в охранной зоне при строительно-монтажных работах по строительству водопровода и канализации?
3. Считаете ли вы, что взимание денежных средств за оформление разрешения (допуска) на ведение работ в охранной зоне при строительно-монтажных работах по строительству водопровода и канализации является невыгодным для вас?
4. Ходатайствуете ли вы о внесении изменений в условия указанного договора в части исключения обязанности по оплате за «оказываемые услуги»?
Ведомство также хотело бы ознакомиться с копиями таких договоров.
Читайте также:
- Магнитогорских чиновников уличили в нарушении закона о защите конкуренции
- Рекламу телефона «о размере» в Магнитогорске заподозрили в непристойности
