Подписывайтесь
На главную
Радио Business FM Челябинск on air
слушать прямой эфир
BRENT $77.63 -1.84
65.31 -0.5 75.37 +0.05
/ Челябинский бизнес высказал своё мнение о проекте Томинского ГОКа
Предприниматели считают, что бонусы в виде налоговых поступлений в бюджет незначительны по сравнению с ущербом, который будет нанесён экологии от работы ГОКа 

Своё мнение челябинский бизнес высказал на пресс-конференции в газете «Комсомольская правда».

Вполне успешный в экономическом плане проект в будущем может неоднозначно сказаться на репутации Челябинской области, которая и так считается экологически-неблагополучным регионом. Причём осознать это южноуральцы смогут только спустя годы после запуска производства, считает представитель «Школы путешественников Федора Конюхова» Антон Калюк.

«Русский мужик, пока гром не грянет, не перекрестится. Поэтому все последствия от Томинского ГОКа не лежат в краткосрочной перспективе, они лежат в среднесрочной перспективе, даже в более долгосрочной экономической перспективе. Это факторы, которые не повлияют на экономику за один-два года, есть факторы, которые только через пять лет всплывут. Один из них — это миграция населения. На Урале она уже отрицательная», — отмечает предприниматель.

Ресторатор Артур Андреев тоже настроен против Томинского ГОКа. По его мнению, выгоды в виде налоговых отчислений или новых рабочих мест не так значительны на фоне общерыночной ситуации.

«Давайте по порядку. По поводу налогов. Когда я читал документы по Томинскому ГОКу, я встречал цифру 600–800 миллионов рублей в год. То есть это менее одного процента от всего бюджета. Что мы получаем за эти деньги? Еще 950 новых рабочих мест. Это примерно среднее предприятие Челябинска, в рамках города практически незаметное и незначимое. То есть это плюсы, которые получает Челябинск и Челябинская область», — говорит А.Андреев.

Между тем на пресс-конференцию попали не все предприниматели, пожелавшие высказаться. Директор компании «Русский свет» Павел Подгорбунский заявляет, что его туда не пустили даже в качестве слушателя. Всё из-за противоположной точки зрения, считает Подгорбунский.

«Мы видим очень много информации однобокой про Томинский ГОК, про эту ситуацию. Очень серьёзно освещена эта проблема. Только она освещена однобоко и что характерно — однобоко-негативно. Плюс ко всему мы видим очевидную фальсификацию информации, которую нам предлагают к обсуждению и по сути эта информация создает только общую истерию. Люди путают понятия, способы производства меди в Карабаше и гидрометаллургию. Люди совершенно не понимают, что это такое. Люди ни разу не были на том же самом Михеевском ГОКе», — резюмирует П.Подгорбунский.

Возможное влияние Томинского ГОКа на окружающую среду должны оценить эксперты в рамках процедуры независимого экологического аудита. Конкурс на проведение работ объявило региональное минэкологии. На госконтракт стоимостью 5 млн рублей заявились пять компаний из Челябинска, Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга. Результаты тендера станут известны 24 сентября, результаты самого аудита — 1 декабря этого года.

Татьяна Шабурова
Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать? Напишите нам или позвоните телефону (351) 264-01-03

Комментарии

Анна
20:13, 22.05.2017
Здесь людей целенаправленно вводят в заблуждение и преподносят совсем не ту информацию, которая есть. Томинский ГОК совсем не страшное производство. Это типа Михеевского ГОКа, которым сейчас и славится город Варна. Так в наше время такое производство нам просто необходимо. На нем вот и должны работать наши дети и внуки.

Оставить свой комментарий

Введите слово на картинке
CAPTCHA

Это интересно

Последние материалы