Челябинские стоматологии обвинили в сговоре при продаже анестезии

На платную анестезию при лечении зубов в одной из стоматологий города по медицинскому полису пожаловался местный житель. В ходе проверки антимонопольщики провели опрос двух десятков медучреждений. По его итогам выявлены признаки нарушения закона о защите конкуренции в работе муниципальных стоматологических поликлиник № № 1, 3, 4 и 6, медицинского центра «ВИСВИ», клиник «Евродент», «Лакшми» и других учреждений.
Разъяснения по вопросу лечения зубов дал Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, а также федеральный орган охраны здоровья.

«Согласно позиции данных учреждений, при обращении граждан в рамках обязательного медицинского страхования за получением стоматологической помощи могут применяться при анестезии лекарственные препараты, внесенные в государственный реестр лекарственных средств для медицинского применения. При этом антимонопольной службой установлено, что медицинские учреждения предоставляли гражданам на бесплатной основе исключительно ледокаин при оказании анестезии, а иные препараты стоили от 110 до 400 рублей. При обращении пациентов в медицинские учреждения в рамках ОМС им могут предоставляться и иные анестетики, например, ультракаин», — рассказала пресс-секретарь Челябинского УФАС Наталья Мартынюк.
Всем медицинским учреждениям выдано предписание с требованием прекратить продажу анестетиков при бесплатном лечении зубов, добавила Мартынюк. В течение десяти дней организации должны сообщить об исполнении предписания в УФАС, представив письменные доказательства. Однако медицинские учреждения категорически не согласны с обвинениями в картельном сговоре.

«Естественно, ни одно медицинское учреждение не согласилось с позицией УФАС, абсолютно. Все полагают, что в данном случае не имеется признаков административного правонарушения. Они не видят и не находят в своих действиях сговора. А сговор по мнению УФАС заключался в том, что, во-первых, все стали принимать этот препарат, а второе — сговор, что была определена сумма платной услуги», — прокомментировала адвокат Елена Цыпина, представляющий интересы руководства медицинского центра «ВИСВИ».
Сейчас стоматологии готовят обращения в суд, чтобы оспорить решение УФАС.