Среди критериев, определяющих место в списке, уровень выполнения программ ремонта в регионе, число ремонтных работ по каждому отдельному дому и собираемость взносов. Первое место в рейтинге заняла Липецкая область, за ней следует Ханты-Мансийский автономный округ и Омская область. Южный Урал вместе с Пензенской и Тамбовской областями — на 58 строчке.
«Остается нерешенной проблема сроков проведения капремонтов. Очень много работ переносятся на следующий год, да и сами работы очень растягиваются. Допустим, первые конкурсы у нас прошли в апреле, а первая приемка работ осуществляется только сейчас, в августе. В силу определенных бюрократических проволочек с октября по декабрь подрядчики, во-первых, не вовремя получали предоплату, а во-вторых, и оплату по итогам выполнения работ тоже получали с задержкой. И здесь вина не регоператора, а отдельных начальников отделов или кураторов», — рассуждает коммунальный омбудсмен области Анатолий Вершинин.
Еще одной проблемой при реализации программы капремонтов эксперты считают несовершенный механизм аккредитации подрядчиков, которые имеют право работать с регоператором. Сначала такие строительные компании со специальным разрешением от Минстроя можно было по пальцам пересчитать, сейчас же ситуация обратная. Аккредитованных компаний уже более ста, в список попадают даже те, кто, например, не выполнил обязательства в прошлые периоды.
