Надзорное ведомство провело проверку по жалобе гражданина. УФАС выяснило, что контракт на выполнение работ по эксплуатации наружного освещения Челябинска в период с 1 января по 15 мая 2015 года был заключен без проведения конкурса. Общая сумма контракта составила почти 90 млн рублей. Соглашение о выполнении работ предусматривало оказание двух самостоятельных и не связанных между собой услуг по поставке электроэнергии и техническому обслуживанию объектов наружного освещения. При этом затраты на освещение составили больше 56 млн рублей и более 32 млн — стоимость работ по его эксплуатации.
УФАС указало, что управление дорожного хозяйства по закону могло заключить контракт на освещение города с единственным поставщиком электроэнергии в регионе — «Челябэнергосбытом». При этом компания по техническому обслуживанию и ремонту освещения должна быть выбрана по итогам торгов, а «Челябгорсвет», по ранее заключенному договору с КУИЗО, обязан был выполнять текущие ремонтные работы за свой счет. Вместо этого компания получила более 32 млн рублей.
«В результате действия управления дорожного хозяйства и ООО „Челябгорсвет“ привели к ограничению конкуренции и невозможности другим хозяйствующим субъектам принять участие в торгах и предложить свои услуги по рыночной цене. В связи с выполнением указанных по контрактам работ в полном объеме предписание не выдано», — прокомментировали в антимонопольном ведомстве.
