Апелляционный суд признал верными выводы Челябинского УФАС о нарушении порядка проведения торгов на застройку земельного участка в Центральном районе

Аукцион проводил в 2015 году Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска. На торги был выставлен участок в микрорайоне 19–2 под застройку его жильем эконом-класса. Победителем стала компания «Центр управления проектами».

Однако с таким результатом не согласилась Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки и подала жалобу в УФАС. Ведомство проверило аукционную документацию и нашло нарушения закона. В частности, извещение о конкурсе было опубликовано менее чем за 30 дней до его проведения, в документации не было обязательных сведений о порядке проведения аукциона, а также информации о приеме заявок и перечне документов, необходимых для участия в торгах.

Обеспечение заявки аукциона составляло более 1 млн рублей. При этом в требованиях к претендентам не указаны документы, подтверждающие внесение денежных средств. Также организатором аукциона фактически сокращен срок приема заявок, а крайним сроком поступления денег определен день, предшествующий последнему дню приема заявок.

Кроме того, УФАС выявило нарушения в проекте договора о комплексном освоении территории. В частности, в документе не указаны максимальные сроки обеспечения органами власти объектов строительства транспортной и социальной инфраструктурой. Не прописаны в проекте договора и мероприятия по благоустройству территории, при том, что этим должны заниматься обе стороны, в том числе эти обязанности ложатся на органы местного самоуправления, а их участие в данном договоре не было указано. В проекте также не содержится информации о конкретном земельном участке, сроке договора аренды и размере арендной платы.

Антимонопольный орган в связи с выявленными нарушениями выдал КУИЗО предписание об аннулировании аукциона.

Читайте также:
— Компанию «ДОКА» уличили в использовании чужого бренда