Подписывайтесь
На главную
Радио Business FM Челябинск on air
слушать прямой эфир
BRENT $45.65 -1.26
57.96 +0.22 64.86 +0.4
Вице-президент Группы Русская медная компания Юрий Король объяснил, почему уверен, что Томинский ГОК будет построен, и почему топ-менеджер не сомневается в безопасности нового производства для жителей Челябинской области  



Юрий Александрович, начать хотелось бы с совещания по металлургии, которое прошло 10 ноября в Москве, в Министерстве промышленности. Порядка 30 топ-менеджеров принимали участие в нём, в том числе и представители Русской медной компании. Среди вопросов, которые обсуждались, проект Томинского ГОКа, который включён в стратегию развития цветной металлургии до 2020-го и впоследствии до 2030 годов. Можно ли сказать, что раз так высоко оценивают этот проект, то шансы на строительство ГОКа велики? И, в общем, всё уже решено?

Да, проект уже был предусмотрен в предыдущей программе, просто мы уточнили объём реализации денежных средств. Если сначала он оценивался в 41-45 млрд рублей, то сейчас - в 60 млрд.

Исходя из вышеуказанных утверждений, можно сказать, что Томинский ГОК однозначно будет построен?

Порфировое месторождение на Урале однозначно будет осваиваться. Потому что это будущая сырьевая база на 100 лет вперёд для уральских заводов, которые практически все находятся при моногородах, и никто не даст закрывать эти моногорода. Наша страна уже прошла эту стадию развития в 90-е годы. Как будет осваиваться Томинский ГОК? Как Михеевка, которую мы спокойно построили и спокойно развиваем. Или чуть лучше, или чуть хуже. Это покажет время. Всё зависит от нас и от жителей Челябинской области. А то, что месторождение будет освоено и что проект будет реализован, сомнений никаких нет. Это потребность России и потребность самих жителей области.
 
Губернатор поручил провести независимую экологическую экспертизу. Есть ли сейчас в ней какой-то смысл?

Конечно, есть, потому что уже практически полтора года мы обсуждаем этот проект с общественностью. И за это время к нам поступило более 3,5 тысяч вопросов. И есть очень точные хорошие вопросы, которые я всегда на собраниях отмечаю. Такие вопросы позволили нам скорректировать некоторые проектные решения. Проблема обсуждается, и она позволяет нам увидеть недостатки, которые, к сожалению, ранее мы не могли увидеть. И чем больше будет экспертиз и заключений, тем лучше.



Какие недостатки вы не замечали?  

Например, по воде. Один из водных специалистов по Челябинской области выразил предположение о том, что возможно загрязнение Шершнёвского водохранилища. Мы провели дополнительные работы. Заказали дополнительные исследования специализированного института и сделали заключение, за которое они несут ответственность, в том числе и уголовное. Заключение о том, что никакого загрязнение Шершней не может быть и не будет.

Это исследование проводилось на основе предыдущего проекта? Если я не ошибаюсь, предыдущий проект Томинского ГОКа был в два раза меньше по добыче.

Когда мы пришли на этот объект, запасы руды оценивались в 300 млн тонн. В соответствии с общепринятой методикой расчётов производительности ГОКов, она обычно рассчитывается на 20-30 лет. На более длительный период не выгодно «размазывать» инвестиции. И на меньший период тоже не выгодно. 25-30 лет - мировая практика развития ГОКов. И производительность определяется именно этим сроком. На сегодня мы говорим уже о 600 млн тонн руды, а, может быть, и больше. Соответственно, и рассчёты по производительности ГОКа увеличились в 2 раза. Мы всегда говорили, и общественности тоже, что сейчас обсуждаем первый этап. Будет, возможно, и второй, если запасы прирастут. Запасы приросли.

Противников ГОКа волнует вопрос именно отходов производства. Возможно ли добычу вести у нас, а переработку на других производствах? Например, на Михеевском ГОКе?

Это нереально. Содержание меди в этой руде менее 1,5%. Поэтому транспортные расходы на перевозку руды на другие объекты экономически убивают проект. И вообще практически нет такого опыта реализации объектов ни в России, ни за рубежом. Слишком бедны руды, и перерабатывают её там, где и добывают. В советское время содержание меди в руде было порядка 5-7%, в дореволюционное время - 20%. И тогда это было возможно, потому что руды были богатые, а транспортные расходы низкие. А при сегодняшнем соотношении это экономически и практически нецелесообразно. С точки зрения воздействия на окружающую среду проблемы одинаковые - что их решать здесь, что на 200 км севернее. Наша задача сделать проект и объект экономически безопасным с минимальным воздействием на окружающую среду. Реализация этого проекта везде одинакова. Везде мы говорим о границах воздействия и о санитарно защитных зонах. И в пределах этих зон мы должны обеспечить защиту окружающей среды и людей, проживающих вблизи.


 
Что касается людей и общественного мнения. Сегодня 200 тысяч подписей собрано против строительства ГОКа. Что собираетесь с этим делать? Как собираетесь переломить мнение противников ГОКа? 

Делами. Выполняя работу в соответствии с законом, соблюдая все экологические требования. Не нарушая ни экологический закон, ни закон налогообложения, ни финансовые требования. И показывать жителям города, что не будет никаких воздействий на них и на экологию. Что этот проект экономически выгодный для области. На сегодня объём налоговых отчислений с ГОКа составляет свыше 70 млрд руб. И только около 8 млрд идёт в федеральный бюджет. Наша задача - дать понять, что большая часть этих денег пойдёт в копилку области. Мы попытаемся убедить общественность, что это выгодно, ведь в год и область будут приходить около 2 млрд руб.

Про экономику противники ГОКа мало вспоминают, вопрос экологии волнует всех.

Наше общение с людьми показывает, что на сегодня всё-таки 80% вопросов как раз по экономике. Мы показали экологическую составляющую - расчёты, заключение экспертизы, а мы успешно прошли экологическую государственную экспертизу, и когда вопросы экологии поднимаются и оцениваются не просто местными специалистами, а на федеральном уровне, темы экологии отходят. Граждане, жители Челябинской области сегодня больше считают деньги. Ту полемику, которая сейчас идёт в интернете, мы обсуждаем с депутатами на общественных слушаниях. Многие люди пытаются доказать, что экономически это нецелесообразно, что мы «хапнем денег и уйдём». Что касается рисков: конечно, они есть. Беда всегда может произойти, и у нас в проекте есть такой раздел, где оцениваются риски совершения того или иного события. Допустим, прорыв дамбы. Теоретически это возможно, но он оценивается в 1 случай на миллион лет. Я условно говорю. Чтобы предотвратить такой случай, во всех проектах разрабатываются специальные мероприятия. Как это сделано у нас с точки зрения защиты Шершней, если по каким-то причинам произойдёт прорыв хвостохранилища - объекта, который над поверхностью. Отмечу сразу, что хвостохранилище расположено в другой системе водораздела от Шершней. Теоретически воде надо подняться наверх, чтобы потом спуститься вниз к Шершням. Это уже невозможно практически. Но давайте предположим, что вдруг вода пойдёт в гору. Между потоком воды и Шершнями расположен карьер длиной почти 2 километра, глубиной до 500 м. Соответственно, вся вода уйдёт в карьер. И для того, чтобы попасть в Шершни, ей нужно перепрыгнуть через карьер. Это уже и практически, и теоретически невозможно. С точки зрения работы - тот объём воды, который уйдёт с хвостохранилища, не создаст угрозы работе карьера. Мы даже технику выводить не будем, потому что объём воды незначительный. То есть, хвостохранилище большое, а вода, которая там находится, она небольшая. И именно проектными решениями, планировками и другими техническими решениями мы эти риски теоретически предполагаем и рассматриваем варианты их ликвидации.



С проектами, экспертизами и всем прочим можно ознакомиться? Есть специализированная площадка в интернете, где размещена эта документация?

В период проведения общественных слушаний и  обсуждений мы размещали проектную документацию в 26 точках Челябинской области. В том числе и в Челябинске. Этот этап прошёл и экологические экспертизы завершились. Сейчас, пользуясь случаем, хочу заявить, что любой житель может прийти в офис Томинского ГОКа, который находится в Челябинске, и познакомиться со всей проектной документацией. Там созданы все условия для работы. Даже в выходные мы готовы предоставить доступ к документам.

Не могу не задать этот вопрос, так как его задаёт общественность. Всё-таки теоретически, пока не началось строительство, возможно ли отказаться от реализации этого проекта?

Я не могу комментировать этот вопрос. Он не совсем корректный. Вот если говорить об альтернативных проектах, которые могут быть построены на этой территории, то они рассмотрены. Рассмотрены детально и с точки зрения экономики. Есть одна особенность, что с точки зрения законодательства России над месторождениями ни гражданские, ни промышленность, ни другой вид деятельности не разрешён. Поэтому возможно временное использование тех земель, для каких-то сельскохозяйственных работ, до тех пор пока государство не примет решение по разработки месторождения. Поэтому отдельные посылы, что мы там построим жильё или другое предприятие - это противоречит действующему законодательству и этот посыл неверный.
 
Есть ещё мнение, что даже если проект реализуют, то он будет менее масштабным. Якобы у Русской медной компании денег не хватит. Даже сумму называют - 55 млрд руб.

На сегодня мы оцениваем проект в 61 млрд руб. Это связано с курсом, с тарифами, так как много валютного оборудования. Проект становится дороже, и чем быстрее мы его реализуем, тем дешевле он выйдет, так как инфляция растёт. Экономическая составляющая этого проекта позволяет не только внести деньги, но и вернуть их. Хочу сказать, что Томинский ГОК - это российское юридическое лицо, работающее по российским законам и нормам. Полностью под контролем всех ведомств России. Здесь будут созданы рабочие места, доходы области, но под гарантию Русской медной компании. И если что-то здесь не сработает, то свои деньги отдаст РМК.

Интервью: Матвей Кондрашов
Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать? Напишите нам или позвоните телефону (351) 264-01-03

Оставить свой комментарий

Введите слово на картинке
CAPTCHA

Это интересно

Последние материалы