Сборная России по хоккею проиграла в четвертьфинале финнам со счётом 1:3. Причины неудачного выступления и ошибки последнего матча редактор радиостанции Business FM Челябинск Андрей Фролов обсудил с Заслуженным тренером России Геннадием Цыгуровым. Он тренирует спортсменов более сорока лет, за это время успел поработать с игроками «Трактора», «Ак Барса», «Лады», «Авангарда» и ряда других команд.
Геннадий Фёдорович, вы наверняка смотрели матч Россия-Финляндия. Как можете оценить результат? Что случилось с нашими игроками?
Думаю, случилось то, что должно было случиться. Шансов на успех у сборной России на этой Олимпиаде не было.
Когда я наблюдал за трансляцией, вспомнил прошлогоднее поражение на Чемпионате мира от французов. Финны, конечно, сильнее, но, тем не менее, такое ощущение, что уже тогда нас готовили к этому поражению.
Проигрыш французам, американцам на Чемпионате мира и сейчас финнам, а также неубедительная игра в процессе всей Олимпиады — это следствие. Причину надо искать глубже. Если посмотреть на наши последние турниры — Кубок Первого канала, Универсиада, Молодёжный чемпионат мира, Кубок Шпенглера, мы на них ничего не выиграли. Проигрываем всё, и как логическое завершение — Олимпиаду. Научно обосновал провал Горский. Полтора года назад он написал письмо президенту Путину, в котором сказал: если мы также будем продолжать развивать наш хоккей, то на Олимпиаде нас ждёт провал. Было собрано большое количество подписей любителей хоккея, я тоже это обращение подписал, и мы ждали результата: какие-то будут сделаны выводы или нет? Там всё научно доказано: сколько атак делают наши противники, сколько силовых приёмов, сколько бросков по воротам — и всё не в нашу пользу.
Отчасти с вами не соглашусь, потому что те же самые финны это не НХЛовцы. У них, конечно, есть игроки НХЛ — Селянне, Контиола. И они сумели из игроков трёх чемпионатов — национального, КХЛ и НХЛ создать команду, которая играет. Почему не удаётся это сделать нам с нашими великолепными игроками, когда каждый по отдельности — это кудесник и волшебник, и при этом игры нет?
У финнов есть чёткое понимание — что они хотят, как они играют. Белялетдинов меняет тактику. Изначально Стратегия Билялетдинова — игра от обороны, надёжная защита и контратака. Когда получились неудачные игры против словенцев, американцев, общественность возмущается, мы переходим на активную игру, в матче с Норвегией, например. А перескочить с одной тактики на другую не очень просто. Но это опять же следствие. Вы посмотрите: когда игроки получают травмы, их не знают, кем заменить. Настолько мизерный выбор. Если в советском хоккее четыре-пять пятёрок игроков было, ещё 5–10 пятёрок стояли стучались в дверь, то здесь травмировался игрок Кокарев — замечательный мальчик, но не игрок мега-звезда, и после его травмы всё разрушилось, мы не смогли найти ему достойную замену. Так вот причина сегодняшних поражений — в детском хоккее, в молодёжном хоккее, в развитии юношеского спорта в стране. Мы сделали ставку на профессионалов, легионеров, звёзд и оставили без внимания молодых спортсменов. При этом мы говорим, что хоккей наш национальный вид спорта.
В СССР был турнир среди детских команд «Золотая шайба». Сейчас он проводится?
В настоящее время «Золотая шайба» есть только на бумаге. Сейчас нет массовости, нет подходящих условий, исчезли дворовые коробки. Так, конечно, не во всей стране. В Альметьевске (Башкирия) построили несколько десятков дворовых коробок, купили несколько десятков дворовой формы и раздали детям… Но таких примеров немного.
Ясно, что надо поднимать систему массового хоккея, чтобы дать возможность юношам поиграть и выявить самых лучших, чтобы их потом воспитывать. Но вернёмся к выступлению сборной страны на Олимпиаде. Для турнира мы наскребли 25 человек, среди которых Александр Овечкин, Евгений Малкин. Почему они не заиграли?
У нас неплохая вратарская позиция и у нас сильное нападение, но оборона слабая. Это значит, нападающие много времени и сил должны тратить в помощь обороне. И если бы я был тренером соперника, я давал бы такое задание: отделить наших звёзд, нападающих от защитников, чтобы они не могли получить хороший пас под синюю, красную линию, чтобы уйти в отрыв, заставить их возвращаться, действовать индивидуально. Что в итоге мы и смотрели и на игре с США, и на матче с Финляндией. Соперник навязал свою волю игрокам, разрушил комбинационные действия.
Надо ли, на ваш взгляд, после поражения на Олимпиаде менять тренера российской сборной? Стоит ли приглашать на эту работу иностранца?
У нас своих специалистов достаточно. Мы так расточительно поступаем, что Вячеслав Быков не может себе уже третий год найти работу в России. Касательно Белялетдинова, решение уйти или остаться должен принять только он сам. Если он уверен в тренерском штабе, уверен в своих силах, он тогда должен доказать, что способен. Если же он не чувствует сил, найти мужество и сказать: «Я дальше со сборной работать не могу».
Если говорить о южноуральских хоккеистах или тех, кто когда-либо имел отношение к Челябинску, как они выступили на Олимпиаде?
Мне наши спортсмены не запомнились, выделить некого, по большому счёту. Александр Сёмин ничего интересного, запоминающегося не сделал. Вячеслав Войнов, к сожалению, запомнился ошибкой в матче с финнами, когда он дал загнать себя в угол, что привело к роковой ошибке. Евгений Медведев, надо сказать, прибавил в игре, стал увереннее, он сейчас опорный защитник в сборной. Николай Кулёмин — чёрная лошадка, разрушитель. Я считаю, что со своими функциями он справился.
Спасибо, Геннадий Фёдорович, за интервью. Впереди у нас финал олимпийских соревнований по хоккею. Будем болеть за красивую игру.