Юристы очень не любят слово «развод». Ибо укоренившийся в сознании обывателей термин, означающий окончание семейных отношений со всеми вытекающими, очень уж отдаёт криминальным душком. «Разводом» в известных кругах называют попросту обман, мошенничество. «Разводом» в бытовом плане именуют и, собственно, расторжение брака, и раздел имущества, и определение порядка общения с детьми.
Сейчас многие фанаты ТНТ с интересом наблюдают за «разводом» Гарика Харламова. Ещё бы — самая интригующая часть — раздел совместно нажитого имущества, уже начинает напоминать «развод» в худшем понимании этого термина. Бывшие теперь уже супруги делят имущество на сумму чуть большую 20 млн рублей. Не список Форбс. Но и не среднестатистический размер имущества для двух лет брака. Самую пикантность ситуации придаёт требование каждого супруга отступить от принципа равенства долей и увеличить долю до 2/3.
Попробуем разобраться в этой ситуации.
Сразу оговорюсь, что российское семейное законодательство в части имущества супругов не учитывает никакие, что называется, «неимущественные факторы». От того, насколько активно один из супругов «ходил налево», размер присуждённого имущества зависеть никак не может, у нас не Америка.
«По умолчанию», и это, пожалуй, знает каждый, доли супругов в полученном в период брака имуществе, признаются равными. Не важно, кто является титульным собственником имущества, записан в ПТС автомобиля или свидетельстве на недвижимость-доля второго супруга подразумевается, и он вправе в любой момент потребовать её выделения.
Однако, из этого правила есть несколько исключений. Общим является лишь то имущество, которое получено безвозмездно, то есть даром. Что это может быть? Классическое дарение, приватизация, наследство. Всё имущество, полученное таким образом, не делится в случае раздела. Однако, не стоит забывать, что подобное происхождение (если это, например, не приобретение квартиры по договору дарения) дорогостоящей вещи придётся доказывать. И подумать об этом стоит заранее. Иначе как вы сможете доказать, что шубка стоимостью чуть больше среднестатистического автомобиля, подаренная молодой супруге папой — бизнесменом, не куплена в браке на общие супружеские средства? Решение есть-например, безналичная оплата, позволяющая стопроцентно точно идентифицировать плательщика.
Другой важный момент. Не подлежат разделу предметы детского обихода. Закон не содержит их перечня, поэтому супругу, с которым остаётся ребенок, стоит позаботиться о том, как доказать, что недешёвый компьютер, купленный пусть и за счёт семейного кошелька, приобретался именно для ребёнка.
Самое главное — «по умолчанию» имуществом считается и бизнес. И точно так же он подлежит разделу. Не стоит забывать, что делится имущество не по номиналу (пресловутые 10 000 уставного капитала), а по его фактической стоимости, причём часто уставы организаций не содержат ограничений на переход части доли таким способом. Не думаю, что бизнес-партнёрысупруга-бизнесмена будут счастливы от прихода в компанию еще одного нежданного участника, или от перспективы в один момент выплатить ему немалую сумму за полученную долю. Это тот случай, когда о перспективах имущества так же следует думать заранее.
Казалось бы, семейный кодекс даёт выход из ситуации- брачный договор. И да, и нет. Очень велик риск, подписав этот документ, распределяющий доли по принципу «мне всё, тебе ничего», получить судебное решение, отменяющее его действие. Ибо суд, установив, что обиженный супруг находился, например, в зависимости от другого супруга, вправе признать его недействительным и поделить всё опять же пополам.
Что же касается персонажей, спровоцировавших появление этой статьи. Господин Харламов требует признать за ним 2/3 доли, мотивируя свои доводы тем, что супруга ни дня не работала. Юлия, напротив, требует признать за ней большую часть по причине игромании бывшего супруга. В данном случае они используют как раз те два основания, которые даёт Семейный кодекс для изменения размера долей — неполучение доходов по неуважительным причинам и расходование средств в ущерб интересам семьи. На мой взгляд, шансов у адвокатов Юлии гораздо больше, так как я затрудняюсь найти обоснование расхода в интересах семьи четверти стоимости имущества в Интернет — казино. А вот что касается супруги — суды вполне допускают и принимают ведение домашнего хозяйства как заслуживающего уважения основания. Так что, боюсь, позиция известного шоумена может стать ещё одним поводом для шуток.
В целом хотелось бы вспомнить известные поговорки про лето и подготовку саней, про приходящую и уходящую любовь, не отменяющую желания покушать. Выводы из этого публичного и почти комичного шоу «раздел на грани развода» надо сделать. Сделать и тем, кто ценой двадцатичасового рабочего дня на грани нервного срыва зарабатывает собственность, обеспечивая благосостояние всей семьи, и тем, кто 24 часа в сутки трудится на ниве домашнего хозяйства, рискуя при разделе прослыть бездельником. Думать надо заранее. В наше время любовь крепче, если она рядом с расчётом.
