Такую оценку Южному Уралу поставили эксперты агентства «РИА Рейтинг», несмотря на госдолг региона в 30 млрд



Опубликован список регионов по уровню долговой нагрузки, в котором Челябинская область заняла 21 место. Общая сумма госдолга Южного Урала составляет всего треть от годового дохода бюджета. При этом за последние полгода объем задолженности сократился на 8,5%. Само по себе наличие долговых обременений, это неплохо. Вся современная экономика строится на том, что одни занимают деньги у других, отмечает генеральный директор агентства «Монитор» Алексей Ширинкин.

«Это базовое условие для развития бизнеса. Никто сегодня не создает свое дело, собственно, за свой счет. Здесь важно, чтобы долговая нагрузка шла рука об руку вместе с экономическим ростом. Пока по ЧО, мы остаемся, скажем так, одной из наиболее экономически развитых областей страны. ЧО — это и аграрный и промышленный регион. У нас есть шанс, в принципе, даже, каким-то образом, в постиндустриальную экономику войти. Хотя, конечно, шанс все более-более становится зыбким. Понятно, что нужно немножко ужиматься. И, видимо, сокращение, опять-таки, госдолга, в том числе, следствие того, что мы стали меньше занимать, и, соответственно, нам стали меньше давать в долг. Здесь, в общем-то, ничего плохого нет. Хотя, опять-таки, хорошего тоже. Меньше долговых средств, соответственно, меньше возможностей для развития бизнеса», — комментирует эксперт.

Процентное соотношение госдолга и объема собственных доходов станет основным критерием для грядущего деления территорий по уровню долговой устойчивости. Согласно новой редакции Бюджетного кодекса РФ, которая вступит в силу с 1 января 2019 года, попадание в ту или иную группу скажется на самостоятельности регионов в проведении долговой политики. В частности, субъекты из группы со средней и низкой устойчивостью не смогут выпускать облигационные займы и брать коммерческие кредиты без согласования с Минфином.

По прозрачности бюджета Челябинская область занимает более скромные позиции. В рейтинге федерального НИИ финансов Южный Урал оказался только шестидесятым среди регионов России по открытости бюджета. Эксперты оценивали регионы по нескольким критериям. Челябинская область получила низкие баллы по направлению «Сведения о деятельности государственных учреждений». Почему эксперты взялись за анализ открытости региональных бюджетов, рассказывает старший научный сотрудник центра бюджетной политики НИФИ Юрий Белоусов:

«Считается, что это может быть, в настоящее время, основной резерв для повышения эффективности бюджетных расходов. То есть, во всем мире сейчас считается, что финансовые органы, контрольные органы, не могут справиться с тем огромным объемом информации, которая есть в бюджете. Для того, чтобы и хорошо планировать, и контролировать исполнение бюджета, нужно привлекать общественность».

Южноуральские эксперты считают, что прозрачный бюджет больше важен для инвесторов. Открытость позволит бизнесменам оценить эффективность расходования средств и перспективы вложений в экономику региона.

Иван Сухоносов

Читайте также:
— Что ждет экономику России во втором полугодии