Для российского бизнеса могут ввести налог на труд роботов. Как пишут СМИ со ссылкой на депутатов Мособлдумы, речь идет о любых автоматизированных решениях. Парламентарии считают, что налог будет компенсировать выпадающие из-за сокращения персонала страховые отчисления. Введение налога на труд роботов уже активно обсуждают, сообщает радио «Business FM Челябинск».
Взимать отчисления с машины нельзя, да и в законодательстве сейчас нет четкого определения для «автоматизированных решений». По мнению специалистов, если инициатива будет принята, это скажется на конечных потребителях, так как предпринимателям придется дополнительно оплачивать сбор за автоматизацию. Вопрос обсудили на совещании Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области.
По словам директора Челябинского завода электрооборудования Алексея Камынина, налог на роботов не даст выполнить поручение президента.
«Окупаемость робота при зарплате клинера примерно 80 тысяч начинается от 60 тысяч. Окупается это за 12 месяцев. Что, если надо меньше? Челябинский железнодорожный вокзал, оператор поломоечной машины. Как думаете, сколько получает? 45 тысяч. Тема просто не летит. А если мы сейчас начнем еще роботов облагать налогами, то цель, поставленная президентом — 100 тысяч роботов, будет неисполнима. В этом проблема»,— считает руководитель предприятия.
Владелец компании по строительству быстровозводимых зданий Василий Серый-Казак считает, что такие разговоры — это действительно подготовка к налогообложению роботизации.
«Может быть, хотят подготовить почву, когда все везде будет роботизировано? Хотя бы 30-40% будет на производствах. Чтобы потом в моменте не решать этот вопрос. Просто перестраховываются, готовят законопроект, ввиду того, что ИИ сейчас набирает обороты, так же, как сотовая связь в свое время. Возможно, просто решили предупредить события, чтобы законопроект был готов и работал. Когда роботизированность станет массовой, нормально можно будет его применять. Это не берется с пустого места. Тем более, сейчас все облагается налогом. Налоговая очень хорошо работает. Если она еще к вам не пришла, значит, не настало время»,— говорит предприниматель.
Адвокат Александр Щербинин отмечает, что остается неясным, как будут вести учет и классификацию роботов, попадающих под действие налога.
«Огромный пробел в плане того, что и как учитывать. Есть автоматизированные решения на производстве. Есть маленькие моменты, девайсы, электроника. Это все будет очень сложно классифицировать, просто невозможно. Как вести учет? Надо приходить на производство и смотреть, что у них есть. Иначе каким образом выстраивать учет? Вообще это нелогично. Задача государства от первого лица исходит, что нужно развивать и внедрять технологии. Ни капли не сомневаюсь, что ничего из этого не будет принято. Это просто хайп»,— отмечает адвокат.
Напомним, в 2023-2024 годах предприятия Челябинской области увеличили роботизированную оснащенность на 217%. В регионе промышленная робототехника особенно активно развивается в сферах металлургии и машиностроения. Также планируется создание кластера роботизированных производств. Общий объем инвестиций в этом направлении на ближайшие годы оценивается в размере свыше 20 миллиардов рублей с созданием более тысячи рабочих мест. При этом если говорить по России в целом, то темпы промышленной роботизации, по данным «Ведомостей», в стране находятся на низком уровне. В деньгах объем госзакупок в этом году сократился почти вдвое. Сегодня бизнес относится к роботизированным системам достаточно осторожно, говорит председатель комитета СПП по цифровизации, развитию информационных технологий и связи, директор челябинского филиала «Ростелеком» Евгений Макагонов.
«Внедрение роботизированных решений — это комплекс задач, которые надо решить. Набор определенных рисков является ступором для предпринимателей, генеральных директоров. Есть более развитые компании, которые понимают что-то в этом, много этим занимаются. А есть фирмы, где простые работы. Воткни робота и он будет приносить эффект. Либо они полезны там, где не хватает рабочих рук, либо где их можно добавить. Есть ряд стен, о которые они сталкиваются. Вопрос не в том, что роботов не могут продать. Спрос есть, но купить боятся. Потому что не понимают, что с ними потом делать»,— поясняет эксперт.
К осторожности и не слишком доверительному отношению к роботам новый налог уж точно не повысит интерес предпринимателей к роботизации. Сегодня единственная в мире страна с налогом для роботов — это Южная Корея, там идет снижение льгот за внедрение инноваций. В России на 10 тысяч работников промышленных предприятий приходится всего 12 роботов. Для сравнения, в Китае этот показатель достигает 400.
