Садоводы Большаковы пытались отстоять свое имущество в областном суде, однако он оставил решение районной инстанции без изменения — владельцы дома в товариществе «Дружба» должны снести его за свой счет. Большаковы с решением не согласны, их адвокаты планируют подать кассационную жалобу в президиум областного суда, а после, если понадобится, идти в Верховный суд. Кроме того, защитники намерены обратиться с исковым заявлением к администрации района.
«Администрация выделяла земельные участки, не уведомляя о том, что данные земельные участки находятся вблизи газопровода, и что там нельзя возводить какие-либо строения. Во-вторых, даже после того как уже выделили, но Газпром должен контролировать. Там в течение 30 лет Газпром обслуживал эту ГРС, видел, что там находится строения, никаких уведомлений собственникам о том, что там невозможно возведение строений не направлялось. Более того, в дальнейшем собственники многих строений менялись. И когда эти сделки регистрировались в Росреестре, то сведений о том, что там какой-то запрет на возведение строений, то есть сведений об обременении, их тоже не было. Они были внесены только, буквально, два года назад. В том случае, если решения все оставят в силе мы имеем право подать иск к администрации района о том, чтобы с них взыскать убытки, которые мы понесем, если будем этот дом сносить» — говорит адвокат Большаковой Ирина Манюшкина.
Напомним, сама Светлана Романова, которая дозвонилась на прямую линию Президента, заявила, что ее дом, как и соседние строения, попал в охранную территорию газопровода автоматически после изменения границ зоны. Владимир Путин, отвечая на жалобу Светланы Романовой, предложил не трогать строения, которые были возведены до изменения строительных норм. Однако, по словам экспертов, закон изначально запрещал строительство на расстоянии менее 150-ти метров от газопровода. Никаких изменений не было, а значит челябинка ввела президента в заблуждение.
«В принципе, эта женщина не имела права строить там дом. Если она сказала не так, как было на самом деле, это так и есть, обманула президента. Понимаете, какая ситуация, если человек неправильную информацию дал президенту, президент сделал правильный вывод на основании неправильной ситуации. Поэтому, я считаю, судебные органы правильно все сделали. И, я думаю, президенту об этом доложат», — рассуждает эксперт регионального отделения ОНФ Виталий Вороной.
Решения о сносе суд уже принял в отношении трех домов в товариществе Дружба, иски еще по четырем рассматриваются в районной инстанции. К самой Светлане Романовой, дозвонившейся до президента, с требованием снести дом владельцы газопровода пока не обращались.
