На нарушения закона антимонопольщикам чаще указывают участники рынка перевозок, либо пользователи общественного транспорта. За семь месяцев в УФАС поступило 9 жалоб, и еще три в ведомстве приняли буквально на днях. О примерах нарушения закона рассказывает заместитель руководителя Челябинского УФАС Наталья Сапрыкина.
«Например, в Кыштымском городском округе выдали свидетельство без проведения торгов. В Магнитогорске вместо того, чтобы провести торги, выдали временные свидетельства, что тоже недопустимо. Мы уже одни торги отменили, несколько раз выдавали предписание Магнитогорску о внесении изменений в документации, причиной отмены послужила неясность самой документации, как правильно оформлять заявку, что привело потом к отсеву одних и допуску других, то есть, не были созданы равные условия. Некоторые муниципальные образования, например, Аргаяшский муниципальный район, провели торги единым лотом на все маршруты, которые у них только есть. То есть, у них будет один перевозчик на регулируемый маршрут, и цены, соответственно, могут расти. Вот такого рода жалобы, порядка 20 жалоб, у нас поступило именно на проведение торгов», — сказала Сапрыкина.
Должностные лица, которые выдали свидетельства без проведения торгов, получают уведомление об устранении нарушения. Если это не действует, то возбуждается дело о нарушении антимонопольного законодательства, а в отношении ответственного лица выписывается штраф от 15 до 30 тысяч рублей. При этом повторное нарушение может привести к дисквалификации и увольнении чиновника.
