Мест в Доме культуры села Долгодеревенское оказалось явно недостаточно для обсуждения такой спорной темы. До начала слушаний зарегистрированных участников было уже 477 человек, при вместимости зала в четыре сотни. Пришедшие люди жаловались, что не всех желающих пускают внутрь - такие жалобы были как среди сторонников, так и противников стройки. В итоге для тех, кто не успел занять место в зале, организовали прямую трансляцию на втором этаже. Там разместились ещё порядка 100 человек.
Основной аргумент топ-менеджеров РМК и других сторонников ГОКа - рабочие места, улучшение инфраструктуры и налоговые отчисления. Первое для многих жителей Сосновского района самый важный фактор, говорит бывший сотрудник шахты "Коркинская" Сергей Антипов.
«Проработав в шахте "Коркинская", я перешёл на разрез "Коркинский", который уже тоже практически закончил выработку угля, добыча сворачивается. Между тем кадры с градообразующих шахты и разреза, продолжают жить в Коркино и вынуждены искать работу в других регионах. Я даже сам ездил в Читинскую область», - объясняет Сергей Антипов.
В пору слабой протестной активности населения в политических и иных вопросах, тема Томинского ГОКа кажется исключением. С самого начала разговоров о новом комбинате начала формироваться группа противников проекта. Её костяк составили жители ближайших к будущему ГОКу территорий. Сейчас в группе "ВКонтакте" уже более 5 тысяч человек, и, в основном, это челябинцы. Предприниматель из посёлка Первомайский Алексей Гневышев, например, вообще никогда не думал заниматься темой экологии, но узнав о том, что будет жить в двух километрах от хвостохранилища, поневоле погрузился в тему.
«Хвостохранилище - это такое огромное сооружение, если я не ошибаюсь, площадью 8 квадратных километров, высотой 96 метров. Это как район Челябинска. Его хотят возвести на том месте, где сейчас имеются огромные запасы чистой воды. Это между Томино и Шумаками. В двух с половиной километрах от нашего поселка. Загрязнение территорий вокруг аналогичных хвостохранилищ идёт в радиусе от 3-х до 8-ми километров, а на территории преобладающего ветра - до 30 километров», - говорит Гневышев.
Общественные обсуждения материалов оценки воздействия на окружающую среду в Долгодеревенском длились до позднего вечера. По итогам мероприятия президент Русской медной компании Всеволод Левин сделал неоднозначный вывод.
«На самом деле оценка может быть даже несколько печальная. Хотелось услышать население и народ, который действительно обеспокоен в связи с экологической тематикой, - резюмирует В. Левин. - Много было вопросов не связанных с этой темой вообще. Если бы действительно хотели познакомиться на всех этапах и стадиях с проектом, были бы вопросы технические, связанные со строительством, с выбором оборудования, технологии. А были голословные заявления, не подтверждаемые ничем".
Никакого значения прошедшее обсуждение и голосование, в котором, кстати, большинство участников высказались за строительство ГОКа, не имеет. Вместе с тем, обеспокоенность большого числа людей не замечать уже сложно - губернатор на этой неделе поручил провести независимую экологическую экспертизу проекта. В РМК согласились с областной властью.
Татьяна Шабурова
Фото: promgeoplast.ru
